📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.Ө нь Ш.Б, Б.А нарт холбогдуулан орон сууцнаас өөрт ногдох хэсгийг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. Нэхэмжлэгч М.Ө нь уг орон сууцны хамтран өмчлөгч байсан бөгөөд Ш.Б хуурамч гарын үсэг зурах замаар өмчлөлөөс хасуулсан хэлцлийг шүүх хүчингүй болгосноор М.Ө дахин хамтран өмчлөгчөөр бүртгэгдсэн.
- Нэхэмжлэгч: М.Ө. Гэрлэлт цуцалсан тул орон сууцнаас өөрт ногдох хэсгийг гаргуулах.
- Хариуцагч: Ш.Б, Б.А. Орон сууц Ш.Б-ийн эцгээс өвлөгдөж ирсэн тул нэхэмжлэгчид ногдох хувийг өгөх боломжгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-11-09, Дугаар: 102/ШШ2017/03015
- Шийдвэр: Хариуцагч нараас 29,866,667 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгох.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2017-12-27, Дугаар: 210/МА2018/00034
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ш.Б, Б.А
- Гомдлолын шалтгаан: Хөрөнгийн үнэлгээ эргэлзээтэй, магадлал хэрэгт авагдаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаах.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-03-23, Дугаар: 210/МА2018/00034
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ш.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын хүрээнээс хальж шийдвэрлэсэн, хөрөнгийн үнэлгээг эргэлзээтэй гэж үзсэн нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч орон сууцнаас өөрт ногдох хэсгийг гаргуулах шаардлага гаргасан бөгөөд орон сууцны өргөтгөлтэй холбоотой шаардлага гаргаагүй.
- Давж заалдах шатны шүүх орон сууцны өргөтгөлийг үнэлээгүй гэж үзсэн нь үндэслэлгүй.
- М.Ө-ыг орон сууцны хамтран өмчлөгчөөс хассан хэлцлийг хүчин төгөлдөр бус гэж үзсэн 2015 оны 01 дүгээр сарын 21-ний өдрийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан тухай магадлал хэрэгт авагдаагүй байхад анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.3-т нийцээгүй.
- Нэхэмжлэгч орон сууцнаас өөрт ногдох хэсгийг шаардаж байгаа тохиолдолд тухайн үл хөдлөх хөрөнгийн өмчлөгч байх шаардлагатай тул давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт зөв.
- Хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух