📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.Д. хариуцагч Ц.О-ээс 4.198.520 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэсэн.
- Нэхэмжлэгч: А.Д. хариуцагч Ц.О-ээс 19.353.830 төгрөгийн бараа хүлээлгэн өгсөн тул 4.198.520 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэсэн.
- Хариуцагч: Ц.О. өөрөө хүлээн авсан бараанаас дутагдуулаагүй, үнэнийг хэрэгт авагдаагүй гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 82.126 төгрөгийг орон нутгийн орлогод хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 359.1, 219.1 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А.Д.
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нотлох баримтыг үнэлэхдээ хуульд заасан журмыг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А.Д.
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нотлох баримтыг үнэлэхдээ хуульд заасан журмыг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн "Өсөх нахиа" дэлгүүрт 2015 оны 9 сарын 25-ний өдрөөс мөн оны 10 сарын 25-ний өдөр хүртэл хугацаанд ажилласан нь тогтоогдсон.
- Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийг худалдагчаар ажиллаж байх хугацаанд түүнд 19.353.830 төгрөгийн бараа хүлээлгэн өгсөн эсэх нь маргааны зүйл болсон.
- Хариуцагч нь нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэлд дурдсан баримтад гарын үсэг зураагүй бөгөөд тэрээр уг баримтад дурдсан бүтээгдэхүүнийг хүлээн авсан нь хэргийн баримтаар тогтоогдоогүй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2-т зааснаар хэргийн оролцогч нь шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлийн шаардлага, түүнийг үгүйсгэх, татгалзах үндэслэл, тайлбар түүнтэй холбоотой баримтыг өөрөө нотлох, нотлох баримтыг цуглуулах, гаргаж өгөх үүрэгтэй бөгөөд нэхэмжлэгч нь хариуцагчид барааг хүлээлгэн өгсөн нь тодорхой бус, энэ талаарх баримт хэрэгт авагдаагүй.
- Шүүх, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж, хэрэгт авагдсан баримтыг тал бүрээс нь бодитойгоор харьцуулан үзсэний үндсэн дээр тухайн хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлж, энэ тухайгаа шийдвэр, магадлалд тодорхой тусган, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь Иргэний хуулийн 219.1-г зөрчөөгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух