📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Япон Улсын иргэн Н Ё-гийн М.Алтанцэцэгт олгосон итгэмжлэлийг гэрчилсэн нотариатын үйлдлийг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: Ч.Б нь Гадаад хэргийн яамнаас гэрчилсэн итгэмжлэл нь Нотариатын тухай хууль болон нотариатын үйлдэл хийх журмыг зөрчиж, өөрийнх нь эрх ашгийг зөрчсөн тул нотариатын үйлдлийг хүчингүй болгуулах.
- Хариуцагч: ГХЯ нь итгэмжлэл нь хуульд заасан шаардлагыг хангасан, үйлчлүүлэгчийн хувийн байдлыг гадаад паспортоор тогтоосон, монгол хэлээр үйлдсэн нь хуульд нийцсэн тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгуулах.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-06-21, Дугаар: 181/ШШ2017/01828
- Шийдвэр: Ч.Б-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, гуравдагч этгээд Н Ё-гийн өмгөөллийн хөлс 2,000,000 төгрөг гаргуулах бие даасан шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Нотариатын тухай хуулийн 31.3, Иргэний хуулийн 227.3.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2017-09-04, Дугаар: 1981
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хуулийг буруу хэрэглэсэн бөгөөд нэхэмжлэгчийн эрх ашиг зөрчигдсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2017-11-20, Дугаар: 181/ШШ2017/01828
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэрэглэх ёсгүй хуулийг хэрэглэж, хэрэглэх ёстой хуулийг хэрэглээгүй.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг тус тус хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нотариатын тухай хууль, нотариатын үйлдэл хийх зааврыг зөрчөөгүй.
- Гадаадын иргэний паспортыг үндэслэсэн нь үйлчлүүлэгчийн хувийн байдлыг тогтоох журмыг зөрчөөгүй.
- Итгэмжлэлийг монгол хэлээр бичсэн нь Нотариатын тухай хуулийн 9.1-д заасан албан ёсны хэлний шаардлагад нийцсэн.
- Н Ё- нь итгэмжлэлийг дэмжиж, эрх, үүргээ ойлгосон талаар тайлбар гаргасан тул нэхэмжлэгчийн эрх ашгийг зөрчөөгүй.
- Гуравдагч этгээдийн өмгөөллийн хөлс гаргуулах шаардлагаа нотолж чадаагүй нь хэрэгсэхгүй болгох үндэслэл болсон.