📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Япон Улсын иргэн Н Ё-гийн М.Алтанцэцэгт олгосон итгэмжлэлийг гэрчилсэн нотариатын үйлдлийг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: Ч.Б нь Гадаад хэргийн яамнаас гэрчилсэн итгэмжлэл нь Нотариатын тухай хууль болон нотариатын үйлдэл хийх журмыг зөрчиж, өөрийнх нь эрх ашгийг зөрчсөн тул нотариатын үйлдлийг хүчингүй болгуулах.
- Хариуцагч: ГХЯ нь итгэмжлэл нь хуульд заасан шаардлагыг хангасан, үйлчлүүлэгчийн хувийн байдлыг гадаад паспортоор тогтоосон, монгол хэлээр үйлдсэн нь хуульд нийцсэн тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгуулах.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-06-21, Дугаар: 181/ШШ2017/01828
- Шийдвэр: Ч.Б-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, гуравдагч этгээд Н Ё-гийн өмгөөллийн хөлс 2,000,000 төгрөг гаргуулах бие даасан шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Нотариатын тухай хуулийн 31.3, Иргэний хуулийн 227.3.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2017-09-04, Дугаар: 1981
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хуулийг буруу хэрэглэсэн бөгөөд нэхэмжлэгчийн эрх ашиг зөрчигдсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2017-11-20, Дугаар: 181/ШШ2017/01828
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэрэглэх ёсгүй хуулийг хэрэглэж, хэрэглэх ёстой хуулийг хэрэглээгүй.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг тус тус хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нотариатын тухай хууль, нотариатын үйлдэл хийх зааврыг зөрчөөгүй.
- Гадаадын иргэний паспортыг үндэслэсэн нь үйлчлүүлэгчийн хувийн байдлыг тогтоох журмыг зөрчөөгүй.
- Итгэмжлэлийг монгол хэлээр бичсэн нь Нотариатын тухай хуулийн 9.1-д заасан албан ёсны хэлний шаардлагад нийцсэн.
- Н Ё- нь итгэмжлэлийг дэмжиж, эрх, үүргээ ойлгосон талаар тайлбар гаргасан тул нэхэмжлэгчийн эрх ашгийг зөрчөөгүй.
- Гуравдагч этгээдийн өмгөөллийн хөлс гаргуулах шаардлагаа нотолж чадаагүй нь хэрэгсэхгүй болгох үндэслэл болсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух