Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Ч" ХХК нь "Е" ХХК-д холбогдуулан зээлийн гэрээний үүрэгт 643.020.729 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: "Ч" ХХК - зээлийн гэрээг хугацаанаас өмнө цуцалсан гэсэн үндэслэлтэй.
• Хариуцагч: "Е" ХХК - гэрээний хугацаа дуусаагүй, зээлийг зориулалтын дагуу ашигласан гэсэн тайлбартай.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 3.443.254 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 175.1 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "Е" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуралдаанд "Жинст Чачирт" ХХК-ийг оролцуулаагүй нь 3 дагч этгээдийн өмчлөх эрх хамгаалах нөхцөлөөөр хангаагүй алдаа гаргасан гэсэн.
• Шийдвэр: Магадлалын 1 дэх заалтыг 643.020.729 төгрөг болон 3.443.254 төгрөгт 635.224.861 төгрөг болон 3.334.074 төгрөгт өөрчилж, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 175.1 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "Е" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг бүхэлд нь хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхэд дахин шийдвэрлүүлэхээр буцааж өгнө үү гэсэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын 1 дэх заалтын 643.020.729 төгрөг болон 3.443.254 төгрөгийн хэсгийг 635.224.861 төгрөг болон 3.334.074 төгрөгт өөрчилж, бусад хэсгийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүх зээлийн гэрээг хугацаанаас өмнө цуцлах үндэслэлгүй гэж үзэж нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож байсан нь Иргэний хуулийн 219.2, 225.1 зүйлтэй буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх нь нэхэмжлэгч гэрээг хугацаанаас өмнө цуцалсан нь үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн нь Иргэний хуулийн 451.1, 453.1 зүйлтэй зохицуулсан боловч нэхэмжлэлийн үнийн дүнг буруу тодорхойлсон.
• Хариуцагч нь зээлийг эргэн төлөлтийн хуваарийн дагуу төлөх гэрээний үүргээ зөрчиж, үндсэн зээл, хүү төлөх хугацааг хэтрүүлсэн нь хэргийн баримтаар тогтоогдсон.
• Нэхэмжлэгч нь үндсэн зээл 600.565.517 төгрөг, хүү 37.202.686 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 107.169 төгрөг нийт 637.875.372 төгрөг нэхэмжилснээс төслийн нэмэлт хүүд нэхэмжилсэн 2.650.511 төгрөгийн шаардлагаас татгалзсан тул үлдэх 635.224.861 төгрөгийн шаардлагыг хангах нь Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 452.2 зүйлтэй нийцнэ.
• "Жинст Чачирт" ХХК-г гуравдагч этгээдээр оролцуулах хүсэлт гаргаагүй байх тул энэ талаарх гомдол үндэслэлгүй.