Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: З- ХХК-ийн "Хоёулаа унтах уу" уран сайхны киног МНЧ ХХК-ийн MNCTV телевиз зөвшөөрөлгүйгээр нийтэд түгээсэн.
• Нэхэмжлэгч: З- ХХК нь кино бүтээл ашиглах онцгой эрхийг зөрчсөнөөс учирсан гэм хорын хохиролд 10,042,500 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: МНЧ ХХК нь нэхэмжлэгч өөрсдөө киног телевизэд өгч хадгалуулсан нь ашиглуулах хүсэл зоригоо илэрхийлсэн тул зөвшөөрөлгүй гаргасан гэж үзэх боломжгүй, хохирол учирсан гэдгийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-12-04, Дугаар: 182/ШШ2017/02370
• Шийдвэр: МНЧ ХХК-иас 10,042,500 төгрөгийг гаргуулж, З- ХХК-д олгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1, 227.3.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-02-21, Дугаар: 520
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгуулах.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: З- ХХК нь "Хоёулаа унтах уу" киног бусад телевизэд ашиглуулаад орлого олох байсан гэх үндэслэл баримтаар тогтоогдоогүй.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-04-04, Дугаар: 00257
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Иргэний хуулийн 497, 510 дугаар зүйлүүдийг буруу тайлбарлан хэрэглэж, хариуцагчийн гэм буруутай нь нотлогдсон байхад хариуцлагаас чөлөөлснийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
• Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• З- ХХК нь "Хоёулаа унтах уу" киноны зохиогчийн эрхийг эзэмшигч тул Зохиогчийн эрх болон түүнд хамаарах эрхийн тухай хуулийн 11, 12 дугаар зүйлээр онцгой эрхийг эдэлнэ.
• Хариуцагч МНЧ ХХК нь киног нэхэмжлэгчийн зөвшөөрөлгүйгээр нийтэд түгээсэн нь зохиогчийн эрхийг зөрчсөн. Хариуцагчийн татгалзал баримтаар нотлогдоогүй.
• Иргэний хуулийн 9 дүгээр зүйлд заасан иргэний эрх зүйн хамгаалалтын дагуу зөрчигдсөн эрхийг сэргээнэ.
• Гэм хорын хохирлыг арилгахдаа Иргэний хуулийн 18 дугаар бүлэгт заасныг баримтална. Хохирлын хэмжээг тодорхойлохдоо хохирогчийн ашиг сонирхол, нөхцөл байдал, гэм буруугийн хэр хэмжээг харгалзан үзнэ.
• Нэхэмжлэгчийн бусад телевизтэй байгуулсан гэрээний үнийг жишиг болгон хохирлын хэмжээг тогтоосныг хариуцагч баримтаар няцаагаагүй тул анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хууль зөрчөөгүй.
• Давж заалдах шатны шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль, Зохиогчийн эрх түүнд хамаарах эрхийн тухай хууль, Иргэний хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.