📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.О нь Я.А, С.У нарт 2015-06-29-нд 6 сая төгрөгийг 2 сарын хугацаатай, өдрийн 30,000 төгрөгийн хүүтэй зээлүүлсэн. Хариуцагч нар үүргээ биелүүлээгүй.
- Нэхэмжлэгч: Д.О - үндсэн зээл 6,000,000 төгрөг, хүү 1,830,000 төгрөг нийт 7,830,000 төгрөг шаардаж байна.
- Хариуцагч: Я.А, С.У - 4,000,000 төгрөгийг Д.Эрдэнэбаярын дансанд шилжүүлж, 3,830,000 төгрөгийг Э.Барсболдод өгсөн. Үлдсэн мөнгийг төлөх үүрэгтэйгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Я.А, С.У нараас 7,830,000 төгрөг гаргуулан Д.Од олгож, нэхэмжлэгчид төлсөн 140,500 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагчаас 140,500 төгрөг гаргуулан олгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Я.А, С.У
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдаанд биечлэн оролцох эрхийг хангаж өгөөгүй, хуулийг зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Я.А, С.У
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн үндсэн мөнгийг бүрэн төлсөн гэж маргасан, шүүхийн шийдвэрт хариуцагч төлсөн гэдгээ нотолж чадаагүй.
- Шийдвэр: Хариуцагч нараас үндсэн зээлийн үлдэгдэл 2,000,000 төгрөг, хүү 840,000 төгрөг нийт 2,840,000 төгрөг гаргуулан Д.Од олгох, нэхэмжлэлээс 4,990,000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагч нар нь Д.О, Д.Эрдэнэбаяр нартай 2015-06-29-нд 6,000,000 төгрөгийг 2 сарын хугацаатай, өдрийн 30,000 төгрөгийн хүүтэй зээлж, мөнгийг Д.Эрдэнэбаяраас авсан үйл баримтыг тогтоогдсон.
- Я.А нь Д.Эрдэнэбаярт 2015-08-14-нд 4,000,000 төгрөг шилжүүлсэн гэх бөгөөд энэ мөнгийг үндсэн зээл 6,000,000 төгрөгөөс хасаж тооцох нь Иргэний хуулийн 65, 211, 281-р зүйлийг зөрчихгүй.
- Зээлийн хүүгийн хэмжээг 7 хувь болгон багасгаж, хариуцагч нараас хүү 840,000 төгрөг гаргуулах нь Иргэний хуулийн 282.2-г зөрчихгүй.
- Хяналтын шатны шүүхэд гаргасан хариуцагчийн гомдлын зарим хэсгийг хангах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.