Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Б.Э нь 2013 онд хариуцагч Т.Б-д БНСУ-аас цэргийн гутал авахаар нийт 10,598 ам.доллар, 6,000,000 вон шилжүүлсэн боловч Т.Б гутал ачуулалгүй, итгэл эвдэн мөнгийг залилсан. Энэ үйлдэлд нь эрүүгийн хэрэг үүсгэн шалгаж, Т.Б нь Өршөөл үзүүлэх тухай хуульд хамрагдан гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлын 4,000,000 төгрөгийг төлсөн боловч үлдэгдэл 20,205,700 төгрөгийг төлөөгүй байсан.
• Нэхэмжлэгч: Б.Э нь Т.Б-гаас гэм хорын 20,205,700 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Т.Б нь Б.Э-ээс 30 орчим сая төгрөг аваагүй, шилжүүлсэн гэх мөнгөний баримт байхгүй, мөн 4,000,000 төгрөг болон 3,000,000 воныг буцаан өгсөн. Өршөөлийн хуульд хамрагдахдаа хохирлын хэмжээг хүлээн зөвшөөрөөгүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-11-14, Дугаар: 183/ШШ2017/02486
• Шийдвэр: Т.Б-гаас 19,679,354 төгрөг гаргуулж Б.Э-д олгож, улсын орлогод 256,346 төгрөг оруулсан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1. Нэхэмжлэгч нь улсын тэмдэгтийн хураамжаас чөлөөлөгдсөн.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-02-05, Дугаар: 210/МА2018/00394
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-03-22, Дугаар: 210/МА2018/00394
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 65.1.8-ыг зөрчсөн, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн, сэжигтний мэдүүлгийг үндэслэлгүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хариуцагч Т.Б-гийн гэм буруутай хууль бус үйлдлийн улмаас нэхэмжлэгч Б.Э-ийн эд хөрөнгөд гэм хор учирсан нь хэргийн баримтаар тогтоогдсон.
• Иргэний хуулийн 497.1, 510.1-д зааснаар нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэсэн хоёр шатны шүүхийн дүгнэлтийг үгүйсгэх үндэслэлгүй.
• Хариуцагчийн өмгөөлөгчийн хяналтын гомдолд дурдсан шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн гэх үндэслэл тогтоогдоогүй.
• Нэхэмжлэгч прокурорт гаргасан гомдлоосоо татгалзсан тухай албан бичиг хэрэгт авагдсан тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 65.1.8-д заасан үндэслэл арилсан гэж үзсэн.
• Хүсэлтийг шүүх шийдвэрлээгүй хэдий ч энэхүү зөрчил нь шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгох Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5-д заасан үндэслэлд хамаарахгүй.