Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "А" ГХОХХК нь Б.Г-, А.П- нартай 25 000 000 төгрөгийн зээлийн гэрээ байгуулж, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөэр хангуулахаар шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: "А" ГХОХХК нь зээлийн үүргийн гүйцэтгэлд 41 714 011 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэлтэй.
• Хариуцагч: Б.Г-, А.П- нар нь 32 499 819 төгрөгийн шаардлагыг зөвшөөрч, үлдэх хэсгийг татгалзсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч нараас зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 30 502 700 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч "А" ГХОХХК-д олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 11 211 311 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, барьцааны зүйл болох орон сууцны зориулалттай үл хөдлөх хөрөнгийг албадан дуудлага худалдаагаар худалдан борлуулж, үнийн дүнгээс үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх албанд даалгаж, автомашины дагуу үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.3, 227.1, 175.1, 57.1, 60.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн хуулийн 7.1.1 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээг Иргэний хуулийн 451.1 зүйлд заасан бус харин 281.1 зүйлд заасан зээлийн гэрээ гэж дүгнэж, зээлийн хүүгийн хэмжээг багасгаж тооцсон нь алдаатай гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагч нараас зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 40 682 697 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч "А" ГХОХХК-д олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 1 031 314 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 436 720 төгрөгийг буцаан олгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 452.2, 227.1 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх зээлийн гэрээг Иргэний хуулийн 451.1 зүйлд заасан зээлийн гэрээ гэж дүгнэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан нь алдаатай гэсэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх хэргийн оролцогчийн гаргасан нотлох баримтыг тал бүрээс нь бодитойгоор харьцуулан үзсэний үндсэн дээр, тухайн хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлж, маргааны үйл баримтын талаар бүрэн эрхийнхээ хэмжээнд үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн.
• Зээлийн гэрээний дагуу хариуцагч нар нь үндсэн зээлд 25 000 000 төгрөг, зээлийн хүүд 6 415 000 төгрөг нийт 31 415 000 төгрөг төлөхөөс 2 000 000 төгрөг төлсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх хариуцагч нарын төлбөл зохих үүргийн хэмжээг үндсэн зээл, гэрээт хугацааны хүү, хугацаа хэтэрсэн үеийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн нийлбэрээр тогтоосон нь Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 452.2 зүйлд нийцсэн.
• "А" ГХОХХК нь зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх эрхтэй болох нь улсын бүртгэлийн гэрчилгээнд нь тусгагджээ.