📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Ж- нь өмчлөлийн үл хөдлөх эд хөрөнгөө хариуцагч “Х” ХХК болон Б.Хасчулуу нарын хууль бус эзэмшлээс чөлөөлүүлэхийг шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: Ж- нь үл хөдлөх хөрөнгийг гэрээний дагуу өмчилж, улсын бүртгэлд бүртгүүлсэн тул хариуцагч нар уг хөрөнгийг чөлөөлөхгүйгээр өмчлөх эрхийг нь зөрчиж байна.
- Хариуцагч: Уг хөрөнгө нь нэхэмжлэгчийн 100 хувийн эзэмшлийн компанийн өмч байсан тул нэхэмжлэгчийг шударгаар өмчлөх эрхийг олж авсан гэж үзэхгүй, хэлцэл нь эргэлзээтэй байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-10-09, Дугаар: 101/ШШ2017/03089
- Шийдвэр: Хариуцагч “Х” ХХК, Б.Хасчулуу нарыг үл хөдлөх хөрөнгийг нэхэмжлэгч Ж-д буцаан өгөхийг даалгасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 339.1, 340.1.4.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2017-12-15, Дугаар: 2533
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу бөгөөд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн найруулгыг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-01-18, Дугаар: 00236
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчиж, хууль хэрэглээний алдаа гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч нь үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөгчөөр улсын бүртгэлд бүртгэгдсэн бөгөөд бэлэглэлийн гэрээгээр өмчлөх эрхийг шилжүүлэн авсан нь хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдсон.
- Хариуцагч нь тухайн эд хөрөнгийг эзэмшиж буй байдлынхаа эрх зүйн үндэслэл, хууль ёсны болохыг нотолж чадаагүй.
- Зохигчийн хооронд эд хөрөнгө үнэ төлбөргүй ашиглах эсхүл өөр төрлийн гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзэх үндэслэл тогтоогдоогүй тул Иргэний хуулийн гэрээний эрх зүйн зохицуулалт маргааныг шийдвэрлэх үндэслэл болохгүй.
- Иргэний хуулийн 106.1-д зааснаар өмчлөгч нь өөрийн өмчлөлийн эд хөрөнгийг бусдын хууль бус эзэмшлээс шаардах эрхтэй.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хуульд заасан журмыг зөрчөөгүй.
- Шүүхийн шийдвэр, магадлалд хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг Иргэний хуулийн 106.1-д зааснаар хангах нь зүйтэй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух