📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Д- нь Х.Ү, Ж.Д нартай 2013 оны 8 сарын 7-нд 150.000.000 төгрөг зээлсэн, алдангид 67.800.000 төгрөг төлсөн тул нийт 217.800.000 төгрөгийг гаргуулах, барьцааны хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангахыг шаарсан.
- Нэхэмжлэгч: Д.Д- нь зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Х.Ү, Ж.Д нар нь зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах, 48.300.000 төгрөг төлөх үүрэгтэй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Х.Үээс 217.800.000 төгрөг гаргуулан Д.Д-д олгож, зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцсон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 186.1, 281.1, 232.6 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээний хугацааг сунгасан нь хуульд нийцээгүй.
- Шийдвэр: Шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1, 4 заалтыг өөрчлөн, 217.800.000 төгрөгийг 214.200.000 төгрөг болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 832.950 төгрөгийг буцаан олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх зохигчид зээлийн гэрээний хугацааг сунгасан байдлыг дүгнэлж чадаагүй.
- Шийдвэр: Х.Үээс 153.450.000 төгрөг гаргуулан Д.Д-д олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 908.000 төгрөгийг буцаан олгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зээлийн гэрээний хугацааг сунгасан нь Иргэний хуулийн 72.7 зүйлд заасан шаардлагыг хангаагүй.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх зохигчид зээлийн гэрээний хугацааг сунгасан байдлыг дүгнэлж чадаагүй.
- Х.Ү нь 2013 оны 8 сарын 7-ний өдрийн зээлийн гэрээний дагуу 153.450.000 төгрөг төлөх үүрэгтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух