📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.Б Завхан аймгийн ЗДДСХ ажиллаж байгаад үндэслэлгүйгээр ажлаасаа халагдан, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлс, эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэл, өмгөөллийн хөлс төлөх тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ж.Б - ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлс, эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэл, өмгөөллийн хөлс төлөх тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Завхан аймгийн ЗДДСХ - нэхэмжлэлтэй хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчид 2,731,683 төгрөг цалин хөлс, эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэл, өмгөөллийн хөлс 500,000 төгрөг төлөх тухай нэхэмжлэлтэй хэрэгт хангаж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.5, 7.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч ажилд орох хүсэлт өгсөн байдлаар ажилгүй байсан хугацааг тогтоосон нь хууль зүйн үндэслэлтэйгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хянаж үзсэнгүй, нэхэмжлэгч өөрөө ажилдаа ирээгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын 1 дэх заалтыг хэвээр үлдээж, 2 дахь заалтыг хэрэгсэхгүй болгож өгөн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын 1 дэх заалтыг хэвээр үлдээж, 2 дахь заалтыг хэрэгсэхгүй болгож өгсөн.
- Доод шатны Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.5, 7.1.1 зүйл заалтыг голлон хянасан.
- Шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, өөрчилсөн, хүчингүй болгосон бодит шалтгаан нь давж заалдах шатны шүүх хянаж үзсэнгүй, нэхэмжлэгч өөрөө ажилдаа ирээгүй гэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух