📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Х" ХХК нь "Э" ХХК болон Б.Э- нартай байгуулсан зээлийн гэрээний дагуу 32 146 859 669 төгрөгийн зээлийн төлбөр, хүүг төлөх болон барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг хүссэн.
- Нэхэмжлэгч: "Х" ХХК - зээлийн гэрээний үүрэг шаардах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг хүссэн.
- Хариуцагч: "Э" ХХК болон Б.Э- - зээлийн гэрээг цуцалсан нь хууль бус үйлдэл, зээлийн төлбөр төлөх боломжгүй болгосон нь "Х" ХХК-иас шалтгаалсан гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч "Э" ХХК, Б.Э- нар зээлийн гэрээний үүрэгт 32 146 859 669 төгрөгийг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг хүчин төгөлдөр бус болгож.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: "Э" ХХК болон Б.Э-
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээг цуцалсан нь хууль бус үйлдэл, зээлийн төлбөр төлөх боломжгүй болгосон нь "Х" ХХК-иас шалтгаалсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчин төгөлдөр бус болгож.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 225.1 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: "Х" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгуулах, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуульд заасан хэмжээ, журмаар хураамж төлсөн гэж дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1, 2, 3 дахь заалтыг өөрчлөн найруулж.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэрэгсэхгүй болгож, "Х" ХХК-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасан хэмжээгээр улсын тэмдэгтийн хураамж төлөх үндэслэлгүй гэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчин төгөлдөр бус болгож, зээлийн гэрээний үүрэг шаардах эрхийг "Х" ХХК-д боломжгүй болгож.
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1, 2, 3 дахь заалтыг өөрчлөн найруулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг хүчин төгөлдөр бус болгож.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух