Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ц.Э Ж.Бд холбогдох 9 сая төгрөгийн зээлийн гэрээний дагуу мөнгө шаардах тухай.
• Нэхэмжлэгч: Ц.Э - Ж.Бд холбогдох 9.000.000 төгрөг гаргуулах, зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах тухай.
• Хариуцагч: Ж.Б - 2.250.000 төгрөг гаргуулах, 91-32 УБЦ улсын дугаартай автомашин гаргуулах, зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах тухай.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ж.Бд холбогдох 9.000.000 төгрөг гаргуулан Ц.Эад олгож, зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулж, 2.250.000 төгрөг гаргуулах, автомашин гаргуулах сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 492.1.1, 56.1, 57.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн хуулийн 7.1.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц.Э
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчингүй болгож, зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах, 2.250.000 төгрөг гаргуулах, автомашин гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэл болон сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 492.1.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц.Э
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хүчингүй болгож, зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах, 2.250.000 төгрөг гаргуулах, автомашин гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхих.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн талаар дүгнэлт хийхдээ хэрэгт байгаа баримт тус бүрийг үнэлж, Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн байх тул магадлалыг хэвээр үлдээв.
• Хяналтын шатны шүүхэд гаргасан нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэв.
• Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас 9.000.000 төгрөг шаардахдаа зээлийн гэрээг үндэслэсэн боловч зээлийн гэрээ байгуулагдсан гэж үзэх үндэслэлгүй.
• Иргэний хуулийн 43.3, 282.4 дэх хэсэгт нийцсэн байна.