Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Б нэхэмжлэгч Автотээврийн үндэсний төв ТӨҮГ-ын Төв аймгийн Автотээврийн төвийн үйлчлэгчийн ажлаас халж, хөдөлмөрийн гэрээг цуцалсан тухай.
• Нэхэмжлэгч: Б.Б - ажлаас үндэслэлгүй халагдсан гэж үзэн ажилд эргүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалинтай тэнцэх олговор гаргуулах, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлэх тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: Автотээврийн үндэсний төв ТӨҮГ - нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй гэж үзэн хэрэгсэхгүй болгож өгсөн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгч Б.Бг ажилд эргүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалинтай тэнцэх олговор гаргуулж, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлэх тухай шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, 128.1.5, 69.1, 46.2, 41.1.5, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1 заалтууд.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ SHAT

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Автотээврийн үндэсний төв ТӨҮГ
• Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй гэж үзэн хэрэгсэхгүй болгож өгсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид 47 637 төгрөгийг гаргуулан улсын төсвийн орлогод оруулсан шийдвэрийг хүчингүй болгож.
• Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.3.

⚖️ ХЯНАЛТЫН SHAT

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн тухай гомдол гаргасан.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.1-т заасан орон тоо хасагдах гэдэгт тухайн байгууллагын бүтцээс тодорхой ажил, албан тушаалын байр байхгүй болохыг ойлгох бол ажил, албан тушаалын нэг ижил орон тооноос тодорхой тоогоор багасахыг орон тоо цөөрүүлэх гэнэ.
• Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч “...үйлчлэгчийн орон тоог байхгүй болгож, 5 орон тоог цөөрүүлсэн” гэсэн тайлбар гаргасан боловч үйлчлэгчийн орон тоог хасах болсон шалтгаан, үндэслэл тодорхой бус, энэ талаарх баримт хэрэгт авагдаагүй байна.
• Төрийн өмчийн бодлого зохицуулалтын газрын 55 дугаартай тогтоолын 3 дугаар хавсралтаар баталсан захиргааны албан тушаалын жагсаалтыг зөрчиж, эрх хэмжээ хэтрүүлэн, ажлын байрны орон тоо хасч батлаагүй байтал үйлчлэгчийн ажлын байрны орон тоог хасч, өөрт олгогдоогүй эрхийг эдэлж, ажилтантай байгуулсан хөдөлмөрийн гэрээг цуцалсан нь хууль бус.
• Хэрэгт авагдсан баримтаас үзвэл, Автотээврийн үндэсний төв” ТӨҮГ-ын захирлын 2016 оны 3 дугаар сарын 31-ний өдрийн А/89 дүгээр тушаалаар Төв аймгийн Автотээврийн төвийг 15 орон тоотой үүнд үйлчлэгч 1 байхаар тогтоосон бол 2016 оны 10 дугаар сарын 28-ний өдрийн А/275 дугаар тушаалаар дарга, ахлах нягтлан бодогч, тээвэр бүртгэлийн мэргэжилтэн, техникийн хяналтын үзлэгийн инженер, техникч, нярав бичиг хэрэг тус бүр 1, тээвэр зохицуулагч 4, нийт 10 орон тоотой байхаар тогтоожээ.
• Хэрэгт авагдсан баримтаас үзвэл, үйлчлэгчийн ажлын байрыг цөөрүүлэхдээ ямар шалгуур үзүүлэлтийг үндэслэл болгосон нь тодорхойгүй байна. Тодруулбал, Төв аймгийн Автотээврийн төв үйл ажиллагаагаа хаана явуулдаг болох, тухайн байгууллагын цэвэрлэгээ үйлчилгээг хэн хэрхэн гүйцэтгэхээр зохицуулсан, үйлчлэгчийн ажлын байрыг цөөрүүлэхдээ ямар шалтгаан, үндэслэлтэй байна.