📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Цэнгэл сумын 1 дүгээр багийн нутаг дэвсгэрт байрлалтай Хаг нуурын өвөлжөө, Мухир гэх газарт байрлалтай өвөлжөөний хууль ёсны эзэмшигчээр тогтоолгох, уг газраас М.М, М.А, М.Анарыг албадан нүүлгэх тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: С.Б, С.Ө - Мухир, Хаг нуурын өвөлжөөний хууль ёсны эзэмшигчээр тогтоолгох, уг газраас хариуцагч нарыг албадан нүүлгэх шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: М.М, М.А, М.Анар - Маргаан бүхий битүү хашаа хороо байрлаж байгаа газрыг 1996 оны 12 дугаар сарын 07-ны өдөр 30 жилийн хугацаатай газар эзэмших эрхийн гэрчилгээний дагуу эзэмших эрхтэй байгаа гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгч С.Б, С.Өнарын өвөлжөөний зориулалттай газрын хууль ёсны эзэмшигч мөн болохыг тогтоож, уг газраас хариуцагч нарыг албадан нүүлгэж өгөхийг хүссэн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70200 төгрөгийг улсын орлого болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 90.1, 92.1, 106.1, 106.2, Газрын тухай хуулийн 27.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.Б, С.Ө
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлага, үндэслэлийг тодруулахыг зорьсон нь оновчтой болсон боловч нэхэмжлэлийг бүрэн тодорхойлж чадаагүй, улмаар маргааны зүйл тогтоогдоогүй, зохигчдыг мэтгэлцсэн гэж үзэх үндэслэл тогтоогдоогүй тул шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаах үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.5.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.Б, С.Ө
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэлийн шаардлага, үндэслэл тодорхой бус учраас зохигчид мэтгэлцэх эрхээ хэрэгжүүлэх боломжгүй, маргааны зүйл тогтоогдоогүй тул хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй юм. Давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны уг алдааг олж хараагүй нь буруу болохоос гадна нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн зарим шаардлагаас татгалзсан тухайд хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй нь хуульд нийцээгүй байна.
- Шийдвэр: Баян-Өлгий аймаг дахь сум дундын Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2017 оны 05 дугаар сарын 08-ны өдрийн 313 дугаар шийдвэр, Баян-Өлгий аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2017 оны 07 дугаар сарын 06-ны өдрийн 212/МА2017/00094 дугаар магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлага, үндэслэлийг тодорхойлж чадаагүй, маргааны зүйл тогтоогдоогүй, зохигчдыг мэтгэлцсэн гэж үзэх үндэслэл тогтоогдоогүй тул шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Доод шатны шүүх хуулийн хэрэглээ, дүгнэлтийг голлон хянасан.
- Шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасан бодит шалтгаан нь нэхэмжлэлийн шаардлага, үндэслэл тодорхой бус байсан тул зохигчид мэтгэлцэх эрхээ хэрэгжүүлэх боломжгүй, маргааны зүйл тогтоогдоогүй байсан.