Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: 2011 оны 10 сарын 12-ны өдөр Б.Ө- нь мотоцикльтой явж байгаад том оврын ковш машинтай мөргөлдсөн үед баруун өвдөг дунд чөмөгний хэсэгт гэмтэл авч хөдөлмөрийн чадвар алдалтын 60 хувиар группд орсон.
• Нэхэмжлэгч: Б.Ө- нь хариуцагч Т.Б- болон Монгол-Оросын хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг Улаанбаатар төмөр замаас эрүүл мэндэд учирсан гэм хорын хохиролд 12 400 300 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
• Хариуцагч: Т.Б- нь өөрөө хариуцагч биш, ажил олгогч Улаанбаатар төмөр замын Барилга ашиглалт үйлчилгээний 3 дугаар ангийг хариуцагчаар оролцуулах ёстой гэсэн. Монгол-Оросын хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг Улаанбаатар төмөр зам нь 2016 оны 05 сарын 24-ны өдөр Б.Ө-ийн нэхэмжлэлтэй 5 500 000 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Монгол-Оросын хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг Улаанбаатар төмөр замаас эрүүл мэндэд учирсан гэм хорын хохиролд 6 200 150 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч Б.Ө-т олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 6 200 150 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 228.4, 497.1, 497.3, 498.1, 505.1 зүйлүүд.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Ө-
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх маргааны үйл баримт бүрэн тогтоогдоогүй, хэрэгт цугларсан нотлох баримтын зарим нь хуульд заасан шаардлагыг хангаагүй, улмаар тэдгээрийг үнэлэх, эрх зүйн дүгнэлт хийх боломжгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хуульд заасан журам зөрчигдсөн гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.1, 168.3 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Ө-
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлгүй дүгнэлт хийж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож буцаасан.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.1, 168.3 зүйлүүдийг буруу тайлбарлан хэрэглэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож буцаасан нь үндэслэлгүй байсан.
• Анхан шатны шүүх нь Иргэний хуулийн 497.1 зүйлийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулсан байсан.
• Хяналтын шатны шүүх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.1 зүйлийг удирдлага болгон ТОГТООХ НЬ:
  • Давж заалдах шатны шүүхийн 202/МА2017/00013 дугаар магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
  • Нэхэмжлэгч хяналтын журмаар гомдол гаргахдаа Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.7 зүйлийг дурдсан.