Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: 2019 оны 8 сарын 11-ний өдөр Сэлэнгэ аймгийн Баруунбүрэн сумын нутагт зам тээврийн осолд орж хүнд гэмтсэн нэхэмжлэгч "......" нь хөдөлмөрийн чадвараа алдаж, эрүүл мэндийн хохирол гаргуулах тухай нэхэмжилсэн.
• Нэхэмжлэгч: "......" нь хариуцагч "......"-аас гэм хорын хохиролд 6,608,765 төгрөг гаргуулахаар шаардсан.
• Хариуцагч: "......" нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг үндэслэлгүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчаас 6,070,035 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчд олгож, үлдэх 538,730 төгрөгт холбогдох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, нэхэмжлэгчийг улсын тэмдэгтийн хураамж төлөхөөс чөлөөлөгдсөн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 505.1, 57.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1, 41.1.7.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "......"
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4, 59.3.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "......"
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зөрчил гаргасан гэж үзэн хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээхээр тогтов.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын хэмжээг ихэсгэж багасгасан үндэслэл, эцсийн байдлаар тодорхойлсон нэхэмжлэлийн шаардлагын талаар тусгаагүй нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 118.3, 26.3, 6.3-т заасныг зөрчсөн.
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан нь үндэслэлтэй.
• Нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсэг болох "жилийн үр дүнгийн шагнал" тусгаагүй байх тул талуудыг мэтгэлцүүлэх нь зүйтэй.
• Хяналтын шатны шүүх нэхэмжлэгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангах үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.