Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Баян-Өлгий аймгийн Зонооз өвчин судлалын төвийн ахлах нягтлан бодогчийн ажлаас халсан тухай.
• Нэхэмжлэгч: Б.Б - ажлаас хүчингүйд тооцож, ахлах нягтлан бодогчийн ажилд эгүүлэн тогтоолгох тухай гомдол гаргасан.
• Хариуцагч: З Ө С Т - Б.Б-ны зөрчил гаргасан тухай хууль зүйн үндэслэлтэй арга хэмжээ авагдсан гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.Б-ны гомдлыг хангахгүй орхисан.
• Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.4, 40.1.5, Хөдөлмөрийн гэрээний 2.1.3-ийн г-д заасан заалтуудыг үндэслэн.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хуульд нийцээгүй гэсэн.
• Шийдвэр: Б.Б-ны гомдлыг хангахгүй орхисан.
• Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 131.2-т заасан сахилгын шийтгэл ногдуулах хугацааг зөрчсөн гэсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч З Ө С Т
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хэт нэг талыг баримталж хэргийн баримтыг үнэлсэн гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.5, 131.2-т заасан шаардлагад нийцсэн.
• Хариуцагчийн гаргасан гомдолд Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 131.2-т заасан сахилгын шийтгэл ногдуулах хугацааг зөрчсөн гэсэн нь үндэслэл бүхий.
• Шүүх хэргийн оролцогчийн гаргасан нотлох баримтыг тал бүрээс нь бодитойгоор харьцуулан үзсэн.
• Хариуцагчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисан.