📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Б С Ө" СӨХ нь хариуцагч Т.О-оос сууц өмчлөгчдийн холбооны төлбөр, дундын өмчлөлийн зүйлийн ажил үйлчилгээ, хог нийтийн үйлчилгээний хөлс, орцны гэрэл, цэвэрлэгээний үнэ 111,400 төгрөгийг нэхэмжилжээ.
- Нэхэмжлэгч: "Б С Ө" СӨХ нь хариуцагч Т.О-оос 111,400 төгрөг гаргуулахыг хүссэн.
- Хариуцагч: Т.О нь "Б С Ө" СӨХ-г хууль ёсны дагуу байгуулагдаагүй, засвар үйлчилгээ хийдэггүй тул төлбөр төлөхгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-02-23, Дугаар: 251
- Шийдвэр: Хариуцагч Т.О-оос 111,400 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч "Б С Ө" СӨХ-нд олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 147.1. Нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 4,550 төгрөгийг Төрийн сангийн орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагчаас 4,550 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгосон.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2017-04-10, Дугаар: 59
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 251 дүгээр шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2017-06-21, Дугаар: 210/МА2017/00732
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Т.О
- Гомдлолын шалтгаан: "Б С Ө" СӨХ нь хууль бусаар байгуулагдсан, үйл ажиллагаагаа зохих ёсоор явуулдаггүй, хуурамч нотлох баримт бүрдүүлсэн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хоёр шатны шүүх маргааны үйл баримтыг хэрэгт цугларсан нотлох баримтад үндэслэн зөв дүгнэсэн.
- Хэрэглэвэл зохих хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчөөгүй.
- "Б С Ө" СӨХ нь Дархан-Уул аймгийн Хонгор сумын Засаг даргад бүртгэгдэж, гэрчилгээ авсан нь хууль ёсны байгууллага болохыг нотолсон.
- Иргэний хуулийн 143.4-т зааснаар орон сууцанд оршин суугаа сууц өмчлөгч нь тухайн холбооны гишүүн байх үүрэгтэй.
- Иргэний хуулийн 147.1-т зааснаар сууц өмчлөгч нь дундын өмчлөлийн зүйлийн ашиглалт, засвар үйлчилгээтэй холбогдсон зардлыг СӨХ-нд төлөх үүрэгтэй.
- Хариуцагчийн СӨХ-г үүсгэн байгуулсан асуудал болон үйл ажиллагаагаа зохих ёсоор явуулдаггүй эсэх нь түүний төлбөр төлөх үүрэгт нөлөөлөхгүй.
- Хариуцагчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлын агуулга Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2-т заасан үндэслэлд хамаарахгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух