Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нар хариуцагчаас 205.8 сая төгрөгөөр гэрлийн бүрхүүл, 38.5 сая төгрөгөөр хөшиг, чимэглэл авахаар тохирч, төлбөрөө бүрэн төлсөн. Гэвч нийлүүлсэн бараа нь хэмжээ зөрсөн, материалын хувьд болор биш шил байсан, гарал үүслийн бичиг баримтгүй зэрэг доголдолтой байсан тул гэрээг цуцалж, төлбөрөө буцаан авахаар нэхэмжилсэн.
• Нэхэмжлэгч: Ц.Б, Б.Б. Хариуцагч чанарын шаардлага хангаагүй, захиалснаас өөр, доголдолтой бараа нийлүүлсэн тул гэрээнээс татгалзаж, 244,490,000 төгрөг гаргуулна.
• Хариуцагч: “В” ХХК. Барааг каталогийн дагуу нийлүүлсэн, уулын болор гэж амлаагүй, зарим эд зүйлийг нэхэмжлэгч хүлээн авсан тул шаардах эрхээ алдсан, доголдлыг засах боломжтой байхад гэрээ цуцлах нь үндэслэлгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-01-30, Дугаар: 183/ШШ2017/00292
• Шийдвэр: Гэрээг цуцалж, хариуцагчаас 244,490,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч нарт олгохоор шийдвэрлэв.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 254.1. Хариуцагч биет байдлын доголдолтой бараа нийлүүлсэн нь тогтоогдсон.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2017-04-17, Дугаар: 958
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нотлох баримтыг буруу үнэлсэн, гэрээ цуцлах үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгч нарт байгаа гэрлийн бүрхүүл, суурийг хариуцагчид буцаан олгохоор заав.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 205.1. Гэрээнээс татгалзсан тохиолдолд талууд гүйцэтгэлийг харилцан буцааж өгөх үүрэгтэй.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: (Огноо тодорхойгүй), Дугаар: (Дугаар тодорхойгүй)
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Нотлох баримтын шаардлага хангаагүй (цахим захидал, орчуулгагүй баримт) материалд үндэслэн хэргийг шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 243.1, 251.1-т зааснаар худалдагч нь биет байдлын доголдолгүй хөрөнгө, дагалдах бичиг баримтыг шилжүүлэх үүрэгтэй.
• Гэрлийн бүрхүүлийн хэмжээ зөрсөн, унжлага нь болор биш шил байсан, хөшигний хэмжээ дутсан, дагалдах баримтуудыг өгөөгүй нь хариуцагчийн тайлбар болон хэргийн баримтаар тогтоогдсон.
• Иргэний хуулийн 254.6-д заасан 6 сарын дотор нэхэмжлэгч доголдлыг илрүүлж, шаардлага гаргасан нь үндэслэлтэй.
• Хариуцагч доголдлыг арилгах үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч Иргэний хуулийн 254.1-т зааснаар гэрээнээс татгалзах эрхтэй.
• Цахим шуудан, мессеж зэрэг баримтуудыг шүүх бусад нотлох баримттай харьцуулан үнэлсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т нийцсэн.