📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "С М Г" ХХК "Ш Г" ХК-тай 2014 оны 06 сарын 24-нд шатахуун худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулж, 2015 оны 06 сарын 25-нд төлбөр барагдуулах гэрээ байгуулсан. "Sh Г" ХК графикын дагуу төлөөгүй тул "С М Г" ХХК алданги 199 728 017 төгрөг шаардах нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "С М Г" ХХК - "Sh Г" ХК-тай байгуулсан гэрээний дагуу алданги шаардах эрхтэй.
- Хариуцагч: "Sh Г" ХК - гэрээний үүргээ биелүүлсэн тул алданги шаардах эрхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас алданги 193 075 352 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгчд олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 232.6, 57.1, 60.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх алдангийн хэмжээг буруу тооцоолсон.
- Шийдвэр: Хариуцагчаас алданги 89 467 894 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгчд олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 232.6.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхино.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагч гэрээний үүргээ хугацаанд нь биелүүлсэн ч зохих ёсоор гүйцэтгээгүй байна.
- Гэрээний үүргийн харилцаа дуусгавар болоогүй байх хугацаанд нэхэмжлэгч алданги шаардах эрхгүй.
- Иргэний хуулийн 236.1.1-д зааснаар үүрэг гүйцэтгэгч үүргээ зохих ёсоор гүйцэтгэснээр үүрэг дуусгавар болно.
- Давж заалдах шатны шүүх алдангийн хэмжээг багасгахдаа үндэслэлгүй байсан.
- Хяналтын шатны шүүх нэхэмжлэгчийн алдангийн шаардлагаас 193 075 352 төгрөг гаргуулж олгоно.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух