📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ш.Бердигүл 2016 оны 3 сарын 1-нөдөр Өлгий сумын 16 дугаар цэцэрлэгийн үйлчлэгчийн ажилд орж 3 сар ажиллаад чөлөөлөгдсөн. Шүүхийн шийдвэрээр ажилд эргүүлэн тогтоосон тул гомдол гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ш.Бердигүл - Шүүхийн шийдвэр биелэгдсэнгүй, ажлаас чөлөөлсөн тушаал гаргаагүй гэж үзэж гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: Өлгий сумын 16 дугаар цэцэрлэгийн эрхлэгч - Ш.Бердигүлийг гэрээт үйлчлэгчээр ажилд авсан, шүүхийн шийдвэр биелэгдсэн гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ш.Бердигүлийг 16 дугаар цэцэрлэгийн гэрээт үйлчлэгчийн ажилд эгүүлэн тогтоосон.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.5, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Ш.Бердигүлийг ажлаас чөлөөлсөн тушаал гаргаагүй, шүүхийн шийдвэр биелэгдсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэр хэвээр үлдэг, гомдол хангахгүй орхисан.
- Үндэслэл: Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр биелэгдсэнгүй, ажлаас чөлөөлсөн тушаал гаргаагүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шийдвэр хэвээр үлдэг, гомдол хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хөдөлмөрийн тухай хууль, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хууль зэрэг хуулийн зүйл заалтууд үндэслэл болсон.
- Анхан шатны шүүх нь Ш.Бердигүлийг ажлаас чөлөөлсөн тушаал гаргаагүй гэж үзэн нэхэмжлэлийг хангасан.
- Хариуцагч нь Ш.Бердигүлийг гэрээт үйлчлэгчээр ажилд авсан, шүүхийн шийдвэр биелэгдсэн гэж үзсэн.
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шийдвэр хэвээр үлдэг, гомдол хангахгүй орхисан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух