📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: В.Гантөмөр "Орчлон констракшн" ХХК-тай байгуулсан орон сууцны нөхцөл сайжруулах гэрээний дагуу 12 868 000 төгрөг төлсөн боловч, гэрээг Р.Тулгын нэр дээр шилжүүлсэн тул зөрүү мөнгийг буцаан төлөх шаардлагатай гэсэн.
- Нэхэмжлэгч: В.Гантөмөр - "Орчлон констракшн" ХХК-иас 12 868 000 төгрөг гаргуулахаар шаардаг.
- Хариуцагч: "Орчлон констракшн" ХХК - гэрээг Р.Тулгад шилжүүлсэн тул төлбөр буцаан төлөх үндэслэлгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: "Орчлон констракшн" ХХК-иас 12 868 000 төгрөг гаргуулж, В.Гантөмөрт олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1, 492.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: "Орчлон констракшн" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий болж чадсангүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхино.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН SHAT
- Гомдлол гаргагч: "Орчлон констракшн" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ хавтаст хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудыг хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлж чадсангүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхино.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 492.1, 492.1.1-д зааснаар бусдын өмнө хүлээсэн үүргээ гүйцэтгэхээр хэн нэгэн этгээдэд хөрөнгө шилжүүлсэн этгээд нь уг үүрэг хожим дуусгавар болсон бол шилжүүлсэн хөрөнгөө хөрөнгийг олж авсан этгээдээс буцаан шаардах эрхтэй.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалтыг тухайн маргаанд зөв тайлбарлан хэрэглэж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хуульд заасан журмыг зөрчөөгүй байх тул хариуцагчийн төлөөлөгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлын агуулгаар шийдвэр, магадлалыг өөрчлөх, хүчингүй болгох боломжгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух