📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Батбаатар Д.Сайнжаргал, Б.Гантуяа нарын хамтран ажиллах гэрээний үүрэг биелэгдсэн эсэх, шаардах эрх үүссэн эсэх тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Батбаатар - 2012-2013 онуудад хамтран барилга барьсан үед оруулсан мөнгөний үлдэгдэл 17 сая төгрөг, түүнд ногдох хүү 13.770.000 төгрөг нийт 30.770.000 төгрөгийг шаардсан.
- Хариуцагч: Д.Сайнжаргал, Б.Гантуяа - нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Сайнжаргал, Б.Гантуяа нараас 16.981.490 төгрөг гаргуулж Б.Батбаатарт олгож, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 476.1, 60.1, 56.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.Батбаатар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр үлдэгдэл мөнгийг гаргуулж өгсөн боловч хүүний тухай хэрэгсэхгүй болгож байгаа.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.Батбаатар
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ зохих зүйлийг хэрэглээгүй, хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр, давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх Б.Батбаатарын нэхэмжлэлээс үзвэл зохигчид хамтран ажиллах гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзсэн үндэслэлээ заагаагүйгээс гадна Нямхүү, Бурмаа нар гэрээнд оролцсон эсэх, оролцсон бол энэ нь нэхэмжлэлийн шаардлагад нөлөөлөх эсэх талаар дүгнэлт хийгээгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.1-г зөрчсэн.
- Гэрээнд заасан үүрэг биелэгдсэн эсэх, шаардах эрх үүссэн эсэх талаар дүгнэлт хийхэд зохигчдын хооронд ямар гэрээний харилцаа үүссэн болохыг тогтоох, улмаар ийнхүү үзэж буй үндэслэлээ шийдвэрт тусгах нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 115.2, 116.2-т нийцэх юм.
- Шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ талуудын хооронд хамтран ажиллаж гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзсэн үндэслэлээ заагаагүйгээс гадна Нямхүү, Бурмаа нар гэрээнд оролцсон эсэх, оролцсон бол энэ нь нэхэмжлэлийн шаардлагад нөлөөлөх эсэх талаар дүгнэлт хийгээгүй нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 27, 28, 29, 116.2-т нийцээгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух