Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ц.Отгон нь 2015 онд хоёр зэргэлдээ газрыг худалдан авч өмчлөх эрхээ бүртгүүлсэн боловч, уг газрыг С.Дашжамц, С.Дашдондов нар эзэмшиж, хашаа болон эд зүйлсээ байршуулсан тул газрыг чөлөөлүүлэхийг шаардсан.
• Нэхэмжлэгч: Ц.Отгон нь өмчлөлийн газартаа байгаа хашаа, чингэлэг, дугуйгүй машин, самосвалын тэвш, хайргыг албадан нүүлгэж, газрыг чөлөөлүүлэхийг хүссэн.
• Хариуцагч: С.Дашжамц, С.Дашдондов нар нь 2001 оноос хойш уг газрыг эзэмшиж ирсэн тул өөрсдийн хууль ёсны эзэмшил гэж маргаж, газрыг өөр этгээдэд олгосон захиргааны шийдвэрүүдийг захиргааны хэргийн шүүхээр хүчингүй болгуулахаар нэхэмжлэл гаргасан байгаа тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-01-10, Дугаар: 184/ШШ2017/00107
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хангаж, С.Дашжамц, С.Дашдондов нарт нийт 928 м.кв талбай бүхий газарт буй хашаа, чингэлэг, дугуйгүй машин, самосвалын тэвш, хайргыг нүүлгэхийг даалгасан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106.1, 106.2.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2017-03-09, Дугаар: 666
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нар
• Гомдлолын шалтгаан: Захиргааны хэргийн шүүхээр маргаан бүхий захирамжууд шийдэгдээгүй байхад иргэний хэргийн шүүхээр шийдвэрлэсэн нь ИХШХШТХ-ийн 26.4, 40.2-т заасан шаардлагыг зөрчсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Анхан шатны шүүх хуулийг зөв хэрэглэсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2017-04-26, Дугаар: 666
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нарын төлөөлөгч Ж.Амгалан
• Гомдлолын шалтгаан: Захиргааны хэргийн шүүхээр газрын өмчлөлийн маргаан шийдэгдээгүй байхад иргэний хэргийг шийдвэрлэсэн нь ИХШХШТХ-ийн 40.2, 40.4, 116.2, 172.2.1-д заасан шаардлагыг хангаагүй бөгөөд хариуцагчийн эрхийг зөрчсөн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагч нарын төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Ц.Отгон нь худалдах-худалдан авах гэрээний үндсэн дээр маргаан бүхий хоёр газрыг худалдан авч, өмчлөх эрхээ улсын бүртгэлд бүртгүүлсэн нь тогтоогдсон.
• Г.Наранбаатар, Б.Гантуул нарт газар өмчлүүлэх тухай Засаг даргын захирамжууд хүчингүй болсон үйл баримт нотлогдоогүй тул хариуцагч нарын маргаан нэхэмжлэгчийн өмчлөх эрхийг хязгаарлах үндэслэл болохгүй.
• С.Дашжамц, С.Дашдондов нар нь маргааны зүйл болсон газрыг хуульд зааснаар эсхүл гэрээгээр эзэмшилдээ авсныг нотлох баримт хэрэгт байхгүй.
• Хоёр шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ Иргэний хуулийн 101, 106, 183 дугаар зүйлийг зөрчөөгүй.
• Шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмын дагуу явуулсан, Иргэний хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.