📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Эм Си Пи Си Жи Ар" ХХК Зам, тээврийн хөгжлийн яамнаас 16.813.022 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Эм Си Пи Си Жи Ар" ХХК - Зам, тээврийн яамны захиалгаар Өндөрхаан-Чойбалсан IV ээлжийн 27.7 км авто замын зохиогчийн хяналтын ажлыг хийж, дүгнэлт гаргуулсан тул хөлс гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Зам, тээврийн хөгжлийн яам - Гэрээ байгуулаагүй, зохиогчийн хяналтын ажлын хөлсийг гаргуулах үндэслэлгүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Зам, тээврийн хөгжлийн яамнаас 16.813.022 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч "Эм Си Пи Си Жи Ар" ХХК-д олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 491.6, 56.1, 57.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Зам, тээврийн хөгжлийн яам
- Гомдлолын шалтгаан: Гэрээ байгуулаагүй, зохиогчийн хяналтын ажлын хөлсийг гаргуулах үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Эм Си Пи Си Жи Ар" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Хяналтын журмаар гомдол гаргаагүйд тооцсугай.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.3, 123.3 заалтууд зөрчигдсөн гэж дүгнэлсэн.
- Доод шатны шүүх нь гэрээ байгуулаагүй, зохиогчийн хяналтын ажлын хөлсийг гаргуулах үндэслэлгүй гэж дүгнэлсэн.
- Хяналтын шат нь нэхэмжлэгч гомдол гаргаагүйд тооцож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 242.015 төгрөгийг буцаан олгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух