📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Эм Си Пи Си Жи Ар" ХХК Зам, тээврийн хөгжлийн яамнаас 16.813.022 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Эм Си Пи Си Жи Ар" ХХК - Зам, тээврийн яамны захиалгаар Өндөрхаан-Чойбалсан IV ээлжийн 27.7 км авто замын зохиогчийн хяналтын ажлыг хийж, дүгнэлт гаргуулсан тул хөлс гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Зам, тээврийн хөгжлийн яам - Гэрээ байгуулаагүй, зохиогчийн хяналтын ажлын хөлсийг гаргуулах үндэслэлгүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Зам, тээврийн хөгжлийн яамнаас 16.813.022 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч "Эм Си Пи Си Жи Ар" ХХК-д олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 491.6, 56.1, 57.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Зам, тээврийн хөгжлийн яам
- Гомдлолын шалтгаан: Гэрээ байгуулаагүй, зохиогчийн хяналтын ажлын хөлсийг гаргуулах үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Эм Си Пи Си Жи Ар" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Хяналтын журмаар гомдол гаргаагүйд тооцсугай.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.3, 123.3 заалтууд зөрчигдсөн гэж дүгнэлсэн.
- Доод шатны шүүх нь гэрээ байгуулаагүй, зохиогчийн хяналтын ажлын хөлсийг гаргуулах үндэслэлгүй гэж дүгнэлсэн.
- Хяналтын шат нь нэхэмжлэгч гомдол гаргаагүйд тооцож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 242.015 төгрөгийг буцаан олгосон.