Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Эм Си Пи Си Жи Ар ХХК зохиогчийн хяналт хийж гүйцэтгэсэн ажлын үнэ 64.454.784 төгрөгийг Зам, тээврийн хөгжлийн яамаас гаргуулахыг шаардсан.
• Нэхэмжлэгч: Эм Си Пи Си Жи Ар ХХК, яамны албан бичигт үндэслэн зохиогчийн хяналт хийж дүгнэлт өгсөн тул ажлын үнэ төлүүлэх ёстой.
• Хариуцагч: Зам, тээврийн хөгжлийн яам, гэрээ байгуулаагүй, зохиогчийн хяналтын дүрэм, Иргэний хуулийн 43.2.1, 196.1.2, 343.1 зөрчигдсөн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2016-10-25, Дугаар: 181/ШШ2016/01068
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүрэн хангасан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1-д үндэслэн ажил гүйцэтгэх гэрээний харилцаа үүссэн.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2017-01-02, Дугаар: 96
• Гомдол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Гэрээ байгуулаагүй, зохиогчийн хяналтын дүрмийг зөрчсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Анхан шатны шийдвэрийг зөв гэж үзсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: , Дугаар:
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдолын шалтгаан: Гэрээ, тохиролцоо байгуулаагүй, Иргэний хуулийн 43.3, 343.1, Барилгын хуулийн 12.2 зөрчигдсөн.
• Шийдвэр: Анхан, давж заалдах шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэгч хяналтын шатанд нэхэмжлэлээсээ татгалзсан тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.4-д үндэслэн хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Гэрээний харилцаа үүсээгүй ч нэхэмжлэгчийн татгалзалтаар хэрэг дууссан.