📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Шим" ХХК нь "Буянт төв" ХХК-д ургамлын хор худалдсан боловч төлбөрөө бүрэн аваагүй.
- Нэхэмжлэгч: "Шим" ХХК нь худалдах, худалдан авах гэрээний үлдэгдэл төлбөр 58,000,000 төгрөг, хугацаа хэтрүүлсний алданги 29,000,000 төгрөг, нийт 87,000,000 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: "Буянт төв" ХХК нь төлбөрийн үлдэгдэл 58,280,000 төгрөгийг хүлээн зөвшөөрсөн боловч 2015 онд ган болсны улмаас ургац алдсан тул алдангиас чөлөөлөхийг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2016-12-13, Дугаар: 151/ШШ2016/01288
- Шийдвэр: "Буянт төв" ХХК-иас 87,000,000 төгрөгийг гаргуулж "Шим" ХХК-д олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 262.1, 232.5.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2017-02-16, Дугаар: 223/МА2017/00004
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Алдангиас чөлөөлөгдөх.
- Шийдвэр: "Буянт төв" ХХК-иас 58,000,000 төгрөгийг гаргуулж, алданги 29,000,000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 186.1, 243.1, 232.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2017-04-18, Дугаар: 223/МА2017/00004
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх алдангийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлгүй, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч нь худалдах, худалдан авах гэрээний үлдэгдэл төлбөр болон алданги нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч нь төлбөрийн үлдэгдлийг хүлээн зөвшөөрсөн боловч 2015 оны гангийн улмаас ургац алдсан тул алдангиас чөлөөлөхийг хүссэн.
- МҮХАҮТ-аас олгосон давагдашгүй хүчин зүйлийн гэрчилгээгээр 2015 онд цаг агаарын байдал урьдчилан таамаглах, даван туулах боломжгүй байгалийн давагдашгүй хүчин зүйл тохиолдсон нь тогтоогдсон.
- Иргэний хуулийн 222.2-т зааснаар хугацаа хэтрэхэд хүргэсэн нөхцөл байдал нь үүрэг гүйцэтгэгчийн гэм буруугаас болоогүй бол үүрэг гүйцэтгэгчийг хугацаа хэтрүүлсэн гэж үздэггүй.
- Хариуцагчийн гаргасан нотолгоог нэхэмжлэгч үгүйсгээгүй.
- Иргэний хуулийн 221.2-т заасан гэнэтийн буюу давагдашгүй хүчний шинжтэй онцгой нөхцөл байдлыг хүндэтгэн үзэх үндэслэл байсан тул хариуцагчийг алданги төлөх хариуцлагаас чөлөөлсөн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх хуулийн холбогдох зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух