📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай байгуулсан “Ажлын байрны түрээсийн гэрээ”-г цуцалж, түрээсийн төлбөрт 1.300.000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Гэрээг цуцалж, түрээсийн төлбөр 1.300.000 төгрөг гаргуулна.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийг эсэргүүцэж, гэрээ цуцлах үндэслэлгүй, түрээсийн төлбөр төлөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-01-05, Дугаар: 13
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 229.1, 230.1, 231.1-д заасныг баримтлан нэхэмжлэгч нь түрээсийн гэрээг цуцлах, түрээсийн төлбөр нэхэмжлэх үндэслэлээ нотлоогүй.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2017-02-03, Дугаар: 05
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг буруу шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4-т заасныг баримтлан анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байна.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2017-03-09, Дугаар: 00215
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч, түүний өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал хууль бус байна.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгч, түүний өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч нь түрээсийн гэрээг цуцлах, түрээсийн төлбөр гаргуулах нэхэмжлэлийн шаардлагаа нотлох баримтаар хангалттай нотолж чадаагүй.
- Хариуцагч нь гэрээний үүргээ зөрчсөн болох нь тогтоогдоогүй.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг зөв тогтоож, хуулийг зөв хэрэглэсэн байна.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т заасан нотлох баримтыг цуглуулах, үнэлэх журмыг зөрчөөгүй.
- Нэхэмжлэгчийн гомдолд дурдсан үндэслэлүүд нь шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөх эсхүл хүчингүй болгох хяналтын шатны шүүхийн үндэслэл болохгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух