Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Энхбаатар нь Б.Энхбаярт 10,000,000 төгрөгийг нэг сарын хугацаатай, хүүгүйгээр зээлдүүлсэн бөгөөд Б.Энхбаяр нь 5,000,000 төгрөгийг буцаан төлсөн боловч үлдсэн 5,000,000 төгрөгийг төлөөгүй байна. Гэрээнд хугацаандаа төлөөгүй тохиолдолд хоног тутамд 0.5%-ийн алданги тооцохоор тохирсон.
• Нэхэмжлэгч: Д.Энхбаатар нь Б.Энхбаяраас зээлийн гэрээний үүрэгт 10,246,200 төгрөг (үндсэн зээлийн үлдэгдэл 5,000,000 төгрөг, гэрээнээс учирсан хохирол 154,200 төгрөг, нэмэгдсэн зардал 173,200 төгрөг, мөн нэмэгдүүлсэн 5,000,000 төгрөг) гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Б.Энхбаяр нь Д.Энхбаатараас 5,000,000 төгрөг авсан, түүнийгээ төлсөн, зээлээс буцаан төлөх үлдэгдэлгүй, ашиг орлогогүй тул нэмж 5,000,000 төгрөг төлөхгүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-01-05, Дугаар: 136/ШШ2017/00008
• Шийдвэр: Хариуцагч Б.Энхбаяраас 5,154,200 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч Д.Энхбаатарт олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 5,092,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.4, 219.1. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид 10,000,000 төгрөг шилжүүлсэн нь тогтоогдсон ба хариуцагч 5,000,000 төгрөгийг буцаан төлсөн.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2017-02-15, Дугаар: 202/МА2017/00003
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөх хүсэлттэй байсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн заалтуудыг Иргэний хуулийн 199.1, 219.1, 476.1, 478.8-д зааснаар өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 199.1, 219.1, 476.1, 478.8. Зохигчдын хооронд байгуулсан гэрээг хамтран ажиллах гэрээ гэж үзсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2017-03-27, Дугаар: 202/МА2017/00003
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэрэглэх ёсгүй хуулийг хэрэглэж, гэрээг хамтран ажиллах гэрээ гэж буруу дүгнэсэн, зээлийн хүүгийн талаарх тохиролцоог бичгээр хийгээгүй тул хүү шаардах эрхгүй.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хариуцагчийн өмгөөлөгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангах хууль зүйн үндэслэл тогтоогдохгүй байна.
• Нэхэмжлэгч Д.Энхбаатар нь хариуцагч Б.Энхбаярт 10,000,000 төгрөгийг шилжүүлэн өгсөн гэж үзэх үндэслэлтэй.
• Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн тайлбар, хэрэгт авагдсан баримтуудыг харьцуулан үнэлж, талуудын хооронд зээлийн гэрээ байгуулагдсан гэж дүгнэсэн нь Иргэний хуулийн 282.4-т нийцсэн.
• Хариуцагч зээлийн гэрээний дагуу 10,000,000 төгрөг хүлээж аваагүй, авсан 5,000,000 төгрөгөө төлсөн гэсэн тайлбараа Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1-д зааснаар нотлоогүй.
• Нэхэмжлэгчийн үндсэн зээлийн үлдэгдэл 5,000,000 төгрөг, гэрээнээс учирсан хохирол 154,200 төгрөг нэхэмжилсэн нь зээлдүүлэгчийн шаардах эрхийн хүрээнд байгаа.
• Давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн тайлбарыг "хамтран ажиллах гэрээ" гэж үзсэн нь буруу, хэрэгт авагдсан баримтыг хуульд зааснаар үнэлж чадаагүй, зохигчдын хооронд үүссэн эрх зүйн харилцааны төрлийг буруу тодорхойлсон.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.3.