📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ш.Батсайхан "Бэрэн Лэнд девелопмент" ХХК-тай 2013 оны 7 сарын 9-ний өдөр хийсэн орон сууц гаргуулах гэрээний үүргийг биелүүлэхгүй байсан тухай.
- Нэхэмжлэгч: Ш.Батсайхан - гэрээний үүргийг биелүүлэхгүй байсан тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: "Бэрэн Лэнд девелопмент" ХХК - гэрээг цуцалсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид 465.450 төгрөг төлөхөөс чөлөөлөгдсөн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 274.1 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан нь үндэслэл муутай.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.7 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх талаар гаргасан гомдол.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.7 зүйлийг зөрчсөнгүй.
- Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлага, үндэслэл тодорхой бус байхад анхан шатны шүүх тодруулалгүйгээр хэргийг шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 62.1.4, 116.2 зүйлүүдийг зөрчсөн гэж үзсэн.
- "Бэрэн Лэнд девелопмент" ХХК нь нэхэмжлэгчийн өмчлөлийн газарт барьж байсан блокоо "Асар өргөө" ХХК-д шилжүүлсэн эсэх, энэ талаарх баримт хэрэгт авагдаагүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух