Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад нэхэмжлэгчийн эзэмшлийн гэх газар, байшинг бусдын төлбөрт хураан авч, төлбөр авагч банкинд шилжүүлсэнтэй холбоотойгоор 158.000.000 төгрөгийн гэм хорын хохирол нэхэмжилсэн маргаан.
• Нэхэмжлэгч: Н.Цэрэндэжид. Өөрийн өмчлөлийн газар, байшинг хууль бусаар хурааж, бусдад худалдсанаас хохирол учруулсан тул зах зээлийн ханшаар нөхөн төлүүлэх шаардлага гаргасан.
• Хариуцагч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ерөнхий газар. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хүчин төгөлдөр шийтгэх тогтоолын дагуу явагдсан, уг ажиллагаа хууль ёсны болох нь өмнөх шүүхийн шийдвэрүүдээр тогтоогдсон тул нэхэмжлэлийг зөвшөөрөхгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2016-10-12, Дугаар: 182/ШШ2016/00792
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1. Хариуцагчийн гэм буруутай үйлдэл тогтоогдоогүй, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль ёсны дагуу явагдсан.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2016-12-26, Дугаар: 69
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хэргийг дутуу шалгасан, прокурорын мэдэгдлийг үнэлээгүй, өөрийн хөрөнгийг бусдын төлбөрт хураалгасан нь үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтыг зөв үнэлж, хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2017-02-23, Дугаар: 001/ХТ2017/00234
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Өмчлөх эрх зөрчигдсөн, 36м2 байшинг битүүмжилсэн нь 700м2 газрыг шилжүүлэх үндэслэл болохгүй.
• Шийдвэр: Шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа нь хүчин төгөлдөр шүүхийн шийтгэх тогтоолыг үндэслэн явагдсан бөгөөд уг ажиллагаа хууль зөрчөөгүй болох нь өмнөх иргэний болон захиргааны хэргийн шүүхийн шийдвэрүүдээр нэгэнт тогтоогдсон байна.
• Нэхэмжлэгчийн маргаж буй газар, байшинтай холбоотой шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэлийг шүүх өмнө нь хянан шийдвэрлэж, хэрэгсэхгүй болгосон тул уг үйл баримтыг дахин дүгнэх үндэслэлгүй.
• Иргэний хуулийн 497.1, 498.2-т зааснаар гэм хорыг хариуцан арилгах үүрэг үүсэхийн тулд хариуцагчийн гэм буруутай үйлдэл, учирсан гэм хор болон тэдгээрийн хоорондын шалтгаант холбоо тогтоогдсон байх шаардлагатай.
• Хариуцагч байгууллага хууль зөрчиж нэхэмжлэгчийн өмчлөх эрхэд халдсан, хохирол учруулсан гэх нөхцөл байдал хэргийн баримтаар тогтоогдоогүй тул гэм хорыг арилгах үүрэг хүлээхгүй.