📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Пүрэв-Очир нь С.Сандагсүрэнд 20.000.000 төгрөгийг 3 сарын хугацаатай, сарын 5 хувийн хүүтэй зээлдүүлсэн бөгөөд гэрээний хугацаа дууссан ч зээлдэгч төлбөрөө төлөөгүй байна.
- Нэхэмжлэгч: С.Сандагсүрэнгээс үндсэн зээл 20.000.000 төгрөг, хүү болон алданги 13.000.000 төгрөг, нийт 33.000.000 төгрөгийг гаргуулах.
- Хариуцагч: Зээлийн хүүний 3.450.000 төгрөгийг төлсөн, хүүний хугацаа дууссан, гэрээ сунгаагүй тул алдангийг төлөхгүй, үндсэн зээл 20.000.000 төгрөгийг төлнө.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2016-06-30, Дугаар: 151/ШШ2016/00647
- Шийдвэр: Хариуцагч С.Сандагсүрэнгээс 29.825.000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч Б.Пүрэв-Очирт олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 3.175.000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 232.6.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2016-11-08, Дугаар: 14
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, С.Сандагсүрэнгээс 29.325.000 төгрөг гаргуулж, 3.675.000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 232.4, 232.6, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2017-02-09, Дугаар: 00057
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Л.Баатар-Эрдэнэ
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг эс зөвшөөрч, төлбөрийг багасгах.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Талуудын хооронд байгуулагдсан зээлийн гэрээ нь Иргэний хуульд заасан шаардлагад нийцсэн.
- Нэхэмжлэгч нь үндсэн зээл, гэрээний хугацааны хүү, алдангийг шаардах эрхтэй.
- Анхан шатны шүүхийн тооцооллын алдааг давж заалдах шатны шүүх залруулсан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2-т нийцсэн.
- Хариуцагчийн төлсөн 3.450.000 төгрөгийг үндсэн гүйцэтгэх ёстой үүргээс хасч, гүйцэтгэвэл зохих үүргийг 19.550.000 төгрөг гэж тооцон, үүнээс алданги тооцсон давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын үндэслэл Иргэний хуулийн 232.4, 232.6-д нийцсэн.
- Хүү, алдангийг төлөхгүй гэсэн үндэслэлээр хариуцагчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангах хууль зүйн үндэслэл тогтоогдоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух