📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Лхамсүрэн, Д.Энхжаргал нар нь Ч.Батнасанд холбогдуулан “Эх газрын эрдэнэс” ХХК-ийн хувьцаа бэлэглэх болон компанийн эрх шилжүүлэх гэрээг хүчин төгөлдөр бусад тооцуулах, мөнгөн хөрөнгө гаргуулахыг шаардсан. Хариуцагч Ч.Батнасан нь “Эх газрын эрдэнэс” ХХК-д олгосон барилгын зөвшөөрлийг хүчингүйд тооцуулах, гүйцэтгэх захирлын эрхийг дуусгавар болгох сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Н.Лхамсүрэн нь Ч.Батнасаныг залилан мэхэлж “Эх газрын эрдэнэс” ХХК-ийн 50 хувийн хувьцааг шилжүүлж авсан тул бэлэглэлийн гэрээ, компанийн эрх шилжүүлэх гэрээг хүчин төгөлдөр бусад тооцуулах, 893.200 ам.доллар гаргуулахыг шаардсан. Д.Энхжаргал нь Ч.Батнасанд “Финанс” төвийн барилгад оруулсан 621.000 ам.доллар, 77.800 евро буюу нийт 1.429.370.140 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Ч.Батнасан нь нэхэмжлэгч нараас барилга барихад ямар ч хөрөнгө оруулалт аваагүй, зөвхөн тэдний хүсэлтээр барилга барьж өгөхөд зарцуулсан хөрөнгө гэж тайлбарлаж, үндсэн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн. Мөн “Эх газрын эрдэнэс” ХХК-д олгосон 552/2013 дугаартай барилгын ажлыг эхлүүлэх, үргэлжлүүлэх зөвшөөрлийг хүчингүйд тооцуулах, гүйцэтгэх захирал Д.Энхжаргалын хувьцаа эзэмшигчдийн хурал хуралдуулахаас бусад эрхийг дуусгавар болгох сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2016-03-30, Дугаар: 102/ШШ2016/02591
- Шийдвэр: Н.Лхамсүрэн, Ч.Батнасан нарын хооронд байгуулагдсан “Эх газрын эрдэнэс” ХХК-ийн хувьцаа бэлэглэх, компанийн эрх шилжүүлэх гэрээг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоож, Н.Лхамсүрэн, Д.Энхжаргал нарын мөнгө гаргуулах нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Ч.Батнасангийн “Эх газрын эрдэнэс” ХХК-ийн гүйцэтгэх захирал Д.Энхжаргалын хувьцаа эзэмшигчдийн хурал хуралдуулахаас бусад бүрэн эрх дуусгавар болсныг тогтоож, барилгын зөвшөөрлийг хүчингүй болгох сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.1, 56.1.2, 56.1.3, 492.1.1, Компанийн тухай хуулийн 59.5.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2016-05-27, Дугаар: 1051
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Н.Лхамсүрэн, Д.Энхжаргал нар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй гарсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Нэхэмжлэлийн шаардлага, үндэслэл тодорхойгүй, анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэлийг өөрчилсөн байхад хариуцагчид танилцуулаагүй, шүүх хуралдааны явцад тодруулаагүй. Бэлэглэлийн гэрээтэй салшгүй холбоотой “компанийн эрх шилжүүлэх” гэрээний талаар дүгнэлт хийгээгүй. Нэхэмжлэгч нар барилгын захиалагч болох нь тодорхойгүй байхад шүүх захиалагч барилгын санхүүжилтийг хариуцах үүрэгтэй гэж үзсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2-г зөрчсөн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2016-09-08, Дугаар: 00922
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ч.Батнасан
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байсан.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5, 168.1.1-т заасан шаардлагыг зөрчөөгүй.
- Нэхэмжлэгч Н.Лхамсүрэн нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэлийг өөрчилсөн байхад анхан шатны шүүх хариуцагчид танилцуулаагүй, шүүх хуралдааны явцад тодруулаагүй, энэ талаар дүгнэлт хийгээгүй.
- Анхан шатны шүүх бэлэглэлийн гэрээтэй салшгүй холбоотой байгуулагдсан “компанийн эрх шилжүүлэх” гэрээний талаар дүгнэлт хийгээгүй нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 118.2-т заасныг зөрчсөн.
- Нэхэмжлэгч нар “Финанс” төвийн барилгын захиалагч болох нь тодорхой бус, энэ талаарх баримт хэрэгт авагдаагүй байхад шүүх захиалагч барилгын санхүүжилтийг хариуцах үүрэгтэй гэж үзсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2-г зөрчсөн.
- Барилгын тухай хуулийн 37.1.12 дахь заалтыг тухайн маргаанд буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух