📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Я.Уламбаярын үхэр Ж.Отгонсүрэнгийн тариалангийн талбайд орж, тариалсан ногоог сүйтгэсэн тухай.
- Нэхэмжлэгч: Ж.Отгонсүрэн - 7.340.000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэсэн.
- Хариуцагч: Я.Уламбаяр - үхэр талбайд орсон тухай зөвшөөрөхгүй, ногоо ургаагүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 7.340.000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хүчингүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 132.390 төгрөгийг сангийн орлогод үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх гэрчүүдийг асуух хүсэлт шийдвэрлэсэн захирамж гаргаагүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх гэрчүүдийг асуух хүсэлт шийдвэрлэсэн захирамж гаргаагүй гэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх гэрчүүдийг асуух хүсэлт шийдвэрлэсэн захирамж гаргаагүй гэсэн үндэслэлээр анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож байсан нь буруу байсан.
- Гэрчүүдээс мэдүүлэг авсан нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчөөгүй.
- Нэхэмжлэгчийн нотлох баримт нь хариуцагчийн үхэр талбайд орж ногоог сүйтгэсэн тухай зөвшөөрөхгүй байсан.
- Иргэний хуулийн 497.1-д заасан гэм буруу, гэм хор, гэм буруутай үйлдэл болон гэм хорын хооронд шалтгаант холбоо тогтоогдсон байх шаардлагатай.
- Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн нь зүйтэй гэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух