📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Б О О" ХХК-ийн тариан талбайд 2018 оны 8 сарын 31-09 сарын 1-нд шилжих шөнө Б.Аийн 23 толгой адуу орж ургац гэмтээсэн, үүний улмаас 1,035,000 төгрөгийн хохирол учирсан гэж нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Б О О" ХХК - Б.Ад холбогдуулан гэм хорын хохиролд 2,784,449 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Б.А - нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, миний адуу нэхэмжлэгчийн эзэмшлийн талбайд байсан нь тогтоогдоогүй, баримтгүй байна гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Аээс 1,035,000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгосон, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 1,749,449 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид 29,390 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчидолгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 60.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Б О О" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх гэм хорын хохирлыг хэрэгсэхгүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 60.1, 162.4, 59.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Б О О" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн эрх зүйн үндэслэл болсон Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 дэх хэсгийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж, хэргийн оролцогчийн эрхийг хязгаарласан, зөрчсөн алдаа гаргаагүй байна.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн хууль хэрэглээг буруутгаагүй, харин хариуцагчийн гэм буруугаас учирсан гэм хорыг нэхэмжлэгч нотолж чадаагүй гэж үзсэн нь хэрэгт байгаа баримтад нийцээгүй тул магадлалыг хүчингүй болгох нь зүйтэй гэж үзсэн.
- Хэрэгт байгаа баримтаас үзвэл Б.Аийн 23 толгой адуу "Б О О" ХХК-ийн тариан талбайд орж ургац гэмтээсэн, үүний улмаас 1,035,000 төгрөгийн хохирол учирсан нь тогтоогдсон.
- Тариалангийн тухай хуулийн 24.1-д заасан "Тариалангийн үйлдвэрлэл эрхэлж байгаа газарт мал, тэжээвэр амьтан оруулах, бэлчээхийг хориглоно" гэсэн хуульд заасан журмыг зөрчсэн.
- Зөрчлийн тухай хуулийн 8.1 дүгээр зүйлийн 8 дахь хэсэгт зааснаар Б.Аийг гэм буруутай гэж үзэж 300,000 төгрөгөөр торгосон баримтууд хэрэгт авагдсан.