📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Газар капитал партнерс ББСБ" ХХК нь О.Амаржаргал, Н.Содцолмон нарт 2013 оны 12 дугаар сарын 25-ны өдөр 30,000,000 төгрөгийг 12 сарын хугацаатай, сарын 4.7%-ийн хүүтэй зээлдүүлсэн. Зээлдэгч нар зээлийн үүргээ гүйцэтгээгүй тул нэхэмжлэгч нийт 51,584,866 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: "Газар капитал партнерс ББСБ" ХХК нь О.Амаржаргал, Н.Содцолмон нараас зээлийн гэрээний үүрэгт 51,584,866 төгрөг гаргуулах, үүргийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: О.Амаржаргал, Н.Содцолмон нар нь нэхэмжлэлийн шаардлагаас 24,143,400 төгрөгийг төлөхийг зөвшөөрч, үлдэх хэсгийг зөвшөөрөхгүй бөгөөд шугамын зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2016-01-14, Дугаар: 102/ШШ2016/00570
- Шийдвэр: Хариуцагч О.Амаржаргал, Н.Содцолмон нараас зээлийн гэрээний үүрэгт 51,584,866 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгох, үүргийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1, 175.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2016-04-15, Дугаар: 725
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2016-06-27, Дугаар: 210/МА2025/00515
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч О.Амаржаргал, түүний итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч С.Баяраа
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч ББСБ нь найдваргүй зээлдэгчид зээл олгосон, гэрээний үүргээ зөрчсөн, хүч хэрэглэж гэрээ хийсэн тул шугамын зээлийн гэрээг хүчингүй болгох.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагч нарын гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Талуудын хооронд байгуулагдсан зээлийн болон барьцааны гэрээ нь Иргэний хуулийн 156.1, 156.2, 451.1, 451.2-т заасан шаардлагыг хангасан.
- Хариуцагч нар зээлийн болон хүүгийн төлбөрөө хугацаанд нь төлөөгүй нь гэрээний үүргээ зөрчсөн.
- Нэхэмжлэгч нь Иргэний хуулийн 451.1, 453.1 болон зээлийн гэрээний 2.3-т заасны дагуу үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг шаардах эрхтэй.
- Хариуцагч О.Амаржаргал зээлийн гэрээг сунгах хүсэлт гаргасан нь Иргэний хуулийн 40.1-т заасан хүсэл зоригийн илэрхийлэл хүчин төгөлдөр болсон.
- Шугамын зээлийн гэрээг Иргэний хуулийн 56.1.2, 56.1.3, 56.1.9-т зааснаар хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзэх үндэслэл тогтоогдоогүй.
- Нэхэмжлэгч байгууллага хуурч мэхэлсэн, хүч хэрэглэсэн гэх байдал нотлогдоогүй.
- Шүүхээс нотлох баримт гаргуулах, шинжээч томилох хүсэлтийг хангахаас татгалзсан нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хуулийг зөрчөөгүй.
- Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1-ийг зөв хэрэглэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух