Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ц.Ариунаа, Ж.Батзориг нарын гэрлэлт цуцлагдсан үед Ж.Батзориг нь Баянгол дүүргийн 1 дүгээр хороо, 3А байр 59 тоот орон сууцыг С.Дэсмаатай хамтран өмчлөх эрхтэй болсон. Ц.Ариунаа, А.Дөлгөөн, Б.Ирмүүн нар нь тус байрыг өмчлөх эрхтэй гэж нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Ц.Ариунаа, А.Дөлгөөн, Б.Ирмүүн нар нь Ж.Батзоригийн нэр хасагдсан хэлцлийг хүчин төгөлдөр бус гэж үзэх нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: С.Дэсмаа, Ж.Батзоригийн өвлөгч нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Баянгол дүүргийн шүүх нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56 дугаар зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Ц.Ариунаа, А.Дөлгөөн, Б.Ирмүүн нар
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Нийслэлийн шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчилсөн байдалгүй, хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2.1, 172.2.2.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Ц.Ариунаа, А.Дөлгөөн, Б.Ирмүүн нар
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлгүй, нэхэмжлэлийн шаардлагаас хамаарч дүгнээгүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх нь нэхэмжлэлийн үндэслэл, шаардлагыг тодруулж, Ж.Батзориг нь 2006 оны 10 дугаар сарын 04-ний өдрийн хэлцэл хийхээс өмнө тухайн орон сууцтай холбоотой маргаан үүссэнийг мэдэж байсан эсэхийг дүгнэх шаардлагатай байсан.
• Баянгол дүүргийн шүүхийн шийдвэр нь Иргэний хуулийн 56 дугаар зүйлийн аль заалтыг зөрчиж байгаа нь ойлгомжгүй гэж үзсэн нь буруу байсан.
• Шүүх нь нэхэмжлэлийн шаардлагаас хамаарч тодруулах шаардлагатай үйл баримтыг анхаараагүй байсан.
• Ж.Батзориг нь С.Дэсмаатай хамтран амьдарч 2 хүүхэдтэй болсон, түүний хууль ёсны өвлөгч, эд хөрөнгийн ногдох хэсэг зэрэг үйл баримтыг нэхэмжлэлийн шаардлагаас хамаарч тодруулах шаардлагатай эсэхийг анхаарах нь зүйтэй байв.
• Баянгол дүүргийн шүүхийн 2006 оны 03 дугаар сарын 07-ны өдрийн 645 дугаар шүүгчийн захирамжаар гэрлэлт цуцлуулахыг хүссэн хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь Ц.Ариунаа, Ж.Батзориг нарын гэрлэлт цуцалсан эсэхийг тогтоогдоогүй байсан.
• Баянгол дүүргийн шүүхийн 2006 оны 06 дугаар сарын 09-ний өдрийн 3/1064 тоот албан бичгээр орон сууцны битүүмжлэлийг нээхийг Эд хөрөнгийн эрхийн бүртгэлийн газарт мэдэгдсэн баримт хэрэгт авагдсан нь Ж.Батзоригийн нэр хасагдсан хэлцэл үүнээс хойш буюу 2016 оны 10 дугаар сарын 04-ний өдөр хийгдсэн үйл баримтыг шүүх үнэлж, нэхэмжлэлийн шаардлагын нэг үндэслэлд дүгнэлт өгөөгүй нь буруу байсан.