📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Мангалжав нь Б.Батзориг, Л.Баярмаа нартай 2015 оны 01 сарын 19-нд орон сууц худалдах-худалдан авах гэрээг хийж, 40 000 000 төгрөгөөр худалдсан. Үүргийн биелэлтээс үлдэгдэл 27 000 000 төгрөг, алданги 13 500 000 төгрөг, нийт 40 500 000 төгрөг гаргуулах хүсэлтэй.
- Нэхэмжлэгч: Б.Мангалжав - байрны үлдэгдэл төлбөр 27 000 000 төгрөг, алданги 13 500 000 төгрөг, нийт 40 500 000 төгрөг гаргуулах хүсэлтэй.
- Хариуцагч: Б.Батзориг, Л.Баярмаа - гэрээнээс татгалзаж, төлсөн 13 000 000 төгрөг буцаан гаргуулах хүсэлтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч нараас 27 000 000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Б.Мангалжавт олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 14 500 000 төгрөг, хариуцагч нарын сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, байрыг буцааж өгч 13 000 000 төгрөг гаргуулах тухай хариуцагч нарын сөрөг нэхэмжлэлийг тус тус хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 262.1, 254.6 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.Батзориг, Л.Баярмаа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий болж чадаагүй тул магадлалтай.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 254.1 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.Батзориг, Л.Баярмаа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх бүрэн эрхийнхээ хүрээнд маргааны үйл баримтын талаар дүгнэлт хийж, үндсэн болон сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хянан шийдвэрлэсэн боловч худалдах-худалдан авах гэрээнээс үүссэн эрх зүйн маргааныг хянан шийдвэрлэхдээ гэрээний оролцогч талын оролцоогүй нь алдаатай болсон.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
- Анхан шатны шүүх нь үндсэн нэхэмжлэлийн зарим шаардлагыг хангаж, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бол давж заалдах шатны шүүх нь үндсэн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, сөрөг нэхэмжлэлийг хангасан.
- Хяналтын шатны шүүх нь худалдах-худалдан авах гэрээнээс үүссэн эрх зүйн маргааныг хянан шийдвэрлэхдээ гэрээний оролцогч талын оролцоогүй нь алдаатай болсон.
- Хяналтын шатны шүүх нь орон сууцны өмчлөгч хэн болохыг тогтоосны эцэст хариуцагч нарын сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хянан шийдвэрлэх боломжтой болохыг анхаараагүй байсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух