Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ц.Түвшинзаяа "Сүрэг агт" ХХК-ийн Баянзүрх дүүрэг, 12 дугаар хороо, Сүмбэр орд хороолол, 601 дүгээр байрны 1107 тоот орон сууцыг Ү.Зунхайгаас бэлэглэлээр авч улсын бүртгэлд бүртгүүлсэн ч Э.Ганбат, Э.Энхбат нар хууль бусаар эзэмшиж байна.
• Нэхэмжлэгч: Ц.Түвшинзаяа – байрыг албадан чөлөөлүүлэх.
• Хариуцагч: Э.Ганбат, Э.Энхбат – байрыг "Сүрэг агт" ХХК-ийн хөрөнгө оруулагч Хао Guojin-оос зуучлалын хөлсөнд авсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2016-01-28, Дугаар: 101/ШШ2016/01103
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хангаж, байрыг чөлөөлүүлж, тэмдэгтийн хураамж гаргуулсан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106.1

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2016-04-08, Дугаар: 685
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Сөрөг нэхэмжлэл хүлээн аваагүй, харилцан зөрүүтэй баримтыг үл харгалзан үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2, 166.4

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: , Дугаар:
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх журам зөрчсөн, оролцогчийн эрхийг ноцтой зөрчсөн.
• Шийдвэр: Доод шатны шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэгчийн нэр дээр улсын бүртгэл хүчин төгөлдөр, хариуцагч нар зуучлалын гэрээг баримтаар нотлоогүй.
• Анхан, давж заалдах шатны шүүх хууль зөрчөөгүй, Иргэний хуулийн 183.1, 106.1-д нийцүүлэн шийдвэрлэсэн.
• Сөрөг нэхэмжлэл, гэрч мэдүүлэг, тодорхойлолтууд эргэлзээтэй, шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болохгүй.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2, 172.2, 176.2.1-д нийцсэн.