📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Г нь Г.Б, Т.Б, Г.Д нарт холбогдуулан хууль бус эзэмшлээс орон сууцаа чөлөөлүүлэх нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ц.Г - Г.Батсууриас орон сууцыг худалдаж авч, өмчлөх эрхийг бүртгүүлсэн тул хариуцагч нарт холбогдуулан чөлөөлүүлэх шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Г.Б, Т.Б, Г.Д - Т.Б, Г.Д нар орон сууцны өмчлөх эрхийг Г.Бт бэлэглэлийн гэрээгээр шилжүүлсэн боловч зээлийн үүргийг биелүүлэхгүй байсан тул нэхэмжлэлийг татгалзасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ц.Гийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өгчээ.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 183.1, 110.1 зүйл, бэлэглэлийн гэрээний хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоосон Баянзүрх дүүргийн шүүхийн 101/ШШ2017/00556 шийдвэр.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Ц.Г
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Ц.Гийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өгчээ.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106.1 зүйл, албадан дуудлага худалдааны холбогдох баримт.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Ц.Г
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны гэж үзсэн.
- Иргэний хуулийн 183.1, 110.1 зүйл, бэлэглэлийн гэрээний хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоосон Баянзүрх дүүргийн шүүхийн 101/ШШ2017/00556 шийдвэр, албадан дуудлага худалдааны холбогдох баримт.
- Шүүх нь Г.Батсууриас худалдах худалдан авах гэрээний дагуу өмчлөх эрхийг олж авсан Ц.Гийн өмчлөх эрх хуульд нийцээсэн гэж үзсэн.