Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Ган хийц" ХК болон "Ди Эл Жи" ХХК-ийн хооронд байгуулсан барилгын ажил гүйцэтгэх гэрээний үлдэгдэл төлбөр болон алданги тухай маргаан.
• Нэхэмжлэгч: "Ган хийц" ХК - хариуцагчиас 142.160.454 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
• Хариуцагч: "Ди Эл Жи" ХХК - "Ган хийц" ХК-иас 121.626.500 төгрөг гаргуулахаар сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчиас 142.160.454 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчд олгоно, нэхэмжлэгчиас 121.626.500 төгрөг гаргуулах тухай шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 351.1.1, 232.4 дэх хэсэгт.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "Ди Эл Жи" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулсан тул.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулсан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4-т нийцсэн гэж үзсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2, 116.3, 40.2, 198.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "Ди Эл Жи" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын үндэслэл Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2-т заасан үндэслэл тогтоогдохгүй байх тул.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээх, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхино.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулсан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4-т нийцсэн гэж үзсэн.
• Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримт нь шийдвэрийн үндэслэл болоогүй байх тул хариуцагчийн гаргасан гомдлыг хангах үндэслэлгүй гэж давж заалдах шатны шүүх дүгнэлт хийсэн.
• Шинжээч эрх зүйн асуудлаар дүгнэлт гаргасан нь буруу, шүүх шинжээчид эрх зүйн асуулт тавиагүй, шүүх энэ дүгнэлтийг шийдвэрийнхээ үндэслэл болгоогүй тул шинжээчийн дүгнэлтийг бүхэлд нь үгүйсгэх үндэслэл болохгүй гэж үзсэн.
• Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж, зохигчдын хооронд үүссэн маргааны эрх зүйн харилцааг зөв тодорхойлсон боловч нэхэмжлэлийн шаардлагад шууд хамаарах зохицуулалтыг хэрэглээгүй байх тул давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүх шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулсан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4-т нийцсэн байна.