📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Д нь хариуцагч Б.Э-д холбогдуулан охин Э.А-гийн сургалтын төлбөрт төлсөн нэмэлт зардалд 19,650,000 төгрөгийг гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Г.Д - хариуцагч Б.Э-д холбогдох нэмэлт зардалд 19,650,000 төгрөгийг гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Б.Э - нэмэлт зардлыг гаргуулахад зөвшөөрөхгүй, маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Б.Э-д холбогдох 19,650,000 төгрөгийг гаргуулах шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 256,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 48.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэрт заасан нэмэлт зардлыг гаргуулахад зөвшөөрөхгүй, маргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтыг "Б.Э-гаас 19,650,000 төгрөгийг гаргуулж, Г.Д-д олгосугай" гэж, 2 дахь заалтыг "Б.Э-гаас 256,200 төгрөгийг гаргуулж, Г.Д-д олгосугай" гэж өөрчлөн найруулсан.
- Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 48.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Нэмэлт зардлын тал хувь гэж хариуцагчаас гаргуулахаар шаардахдаа Гэр бүлийн тухай хуулийн 48.1 дэх хэсэгт заасныг үндэслэл болгосон.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нь хэрэгт авагдсан баримт, зохигчийн тайлбар харилцан зөрүүтэй байхад энэ талаар тодруулаагүй, маргааны үйл баримт бүрэн бүрэн тогтоогдоогүй байхад хэргийг хянан шийдвэрлэснийг давж заалдах шатны шүүх анхаарахгүйгээр нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн нь шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-т заасан шаардлагыг хангасангүй.
- Хүхдийн товч нэр, овог өөр өөрөөр бичигдсэн баримт хэрэгт авагдсан, хариуцагч ийм агуулгатай тайлбар гаргасан байхад хоёр шатны шүүх энэ талаар тодруулаагүй, эрх зүйн дүгнэлт хийгээгүй, улмаар энэ үйл баримт зөв тогтоогдоогүй байхад зохигчийн хооронд үүссэн маргааныг Гэр бүлийн тухай хуулийн холбогдох зүйл заалтыг хэрэглэн эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу