📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч С.Н хариуцагч Ж.Г-аас хүү Г.Авидын "И Эс Эм" олон улсын дунд сургуулийн 2018-2019 оны сургалтын төлбөрийн 11,850,000 төгрөгийг шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: С.Н, Гэр бүлийн тухай хуулийн 48.1-ийн дагуу хүүгийн сургалтын төлбөрийг хариуцагчаас гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Ж.Г, өмнөх жилүүдэд төлбөр төлсөн, зөвшөөрөлгүй, төлбөргүй сургуульд сургах боломжтой гэж эсэргүүцсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-08-13, Дугаар: 101/ШШ2020/02853
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 5,925,000 төгрөг гаргуулж олгож, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 26.1, 48.1-ийн дагуу эцэг эхийн тэгш үүрэг, нэмэлт зардлыг хуваарилах.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-10-07, Дугаар: 2089
- Гомдол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдолын шалтгаан: Шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4-ийн дагуу улсын тэмдэгтийн хураамжийг улсын орлогод үлдээсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2023-01-09, Дугаар:
- Гомдол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдолын шалтгаан: Шүүхүүд хуулийг буруу тайлбарлаж, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн, Үндсэн хууль зөрчсөн.
- Шийдвэр: Доод шатны шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан, давж заалдах шатны шүүх Гэр бүлийн тухай хуулийн 26.1, 48.1-ийг зөв хэрэглэж, эцэг эхийн тэгш үүрэгт үндэслэн нэхэмжлэлийн 50%-ийг хангасан.
- Хэрэгт авагдсан баримтаар хүү 2014 оноос төлбөртэй сургуульд сурсан, хариуцагч өмнөх жилүүдэд төлсөн ч нэмэлт зардлыг хуваарилах үндэслэлтэй.
- Хариуцагчийн зөвшөөрөлгүй, төлбөргүй сургуульд шилжүүлэх шаардлага нотлогдоогүй, онцгой нөхцөл үүссэн гэж үнэлсэн.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2, 176.2.1-д нийцүүлэн нотлох баримтыг зөв үнэлж шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух