📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "С" ХХК-ийн 2023.02.03-ны өдрийн хувьцаа эзэмшигчдийн хурлын тогтоолын хүчингүй болгох, Төлөөлөн удирдах зөвлөлийн 2023.02.04-ний өдрийн тогтоолын хүчингүй болгох, 2018.09.05-ны өдрийн тогтоолын 1 дэх хэсэгт заасан Төлөөлөн удирдах зөвлөлийн эрх дуусгавар болсныг тогтоолгох, А.Бийн гүйцэтгэх захирлын эрх дуусгавар болсныг тогтоолгох, "С" ХХК, "ҮХЭ" ХХК-тай байгуулсан талбайн менежментийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж тооцуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Э.С - "С" ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигч, хувьцаа эзэмшигчдийн эрх, компанийн удирдлагад холбогдох үйлдлүүдийг хэрэгсэхгүй гэж үзэж нэхэмжлэлийг гаргасан.
- Хариуцагч: "С" ХХК, А.Б - компанийн удирдлагад холбогдох тогтоолын хүчин бүхий байх, гэрээгийн хүчин бүхий байх тухай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: "С" ХХК-ийн 2023.02.03-ны өдрийн хувьцаа эзэмшигчдийн хурлын тогтоолын 1,7,8,9 дэх заалтуудыг хүчингүй болгох, 10 дэх заалтаас "үйл ажиллагааны чиглэл нэмсэнтэй холбоотой" гэсэн хэсгийг хүчингүй болгох, "С" ХХК-ийн Төлөөлөн удирдах зөвлөлийн 2023.02.04-ний өдрийн тогтоолыг хүчингүй болгох, А.Бийн гүйцэтгэх захирлын эрх дуусгавар болсныг тогтоолгох, "С" ХХК, "ҮХЭ" ХХК-тай байгуулсан талбайн менежментийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж тооцуулах нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 9.1, Компанийн тухай хуулийн 70.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.3, 106.5.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ SHAT
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Э.С
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх зарчим зөрчигдсэн гэж үзэж байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалд өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2.1, 172.2.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН SHAT
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Э.С
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхээс хэргийг шийдвэрлэхдээ хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудыг хэт нэг талыг барьж, холбогдох хуулиудыг өөрөөр тайлбарласнаас шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх зарчим зөрчигдсэн гэж үзэж байна.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2025.07.07-ны өдрийн магадлал, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчлөн найруулж, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Н.Дын хяналтын журмаар гаргасан гомдлын зарим хэсгийг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалд өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгч талын хяналтын журмаар гаргасан гомдлын зарим хэсгийг хангах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Анхан шатны шүүх нь Иргэний хуулийн 9.1, Компанийн тухай хуулийн 70.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.3, 106.5-д заасныг баримтлан нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Давж заалдах шатны шүүх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, 7.1.2-т зааснаар нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 421,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч "С" ХХК-иас улсын тэмдэгтийн хураамжид 70,200 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Э.Ст олгосон.
- Хяналтын шатны шүүх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.4 дэх заалтыг баримтлан нэхэмжлэгч Э.С нь хяналтын журмаар гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид 2025.08.19-ний өдөр 351,000 төгрөг төлснийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.