📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Говь-Алтай аймгийн Иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын Тэргүүлэгчдийн 2019.01.10-ны өдрийн 02 дугаар тогтоолоор ИТХТ-ийн нарийн бичгийн даргын үүргийг түр орлон гүйцэтгэгч А-г албан тушаалаас нь халсан. Уг тогтоолыг захиргааны хэргийн шүүх хууль бус болохыг тогтоож, А-г ажилд нь эгүүлэн тогтоосон. Хариуцагч Говь-Алтай аймгийн Иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын Тэргүүлэгчдийн Хурал шүүхийн шийдвэрийг биелүүлээгүйгээс А-д ажилгүй байсан хугацааны олговорт нийт 42,956,287 төгрөг олгохоор шийдвэрлэсэн.
- Нэхэмжлэгч: М нь Л, Я, С, М, Д нарыг хууль бус шийдвэр гаргаж, төрд хохирол учруулсан тул 40,762,481 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Л, Я, С, М, Д нар нь төрд хохирол учруулсан санаатай болон илтэд болгоомжгүй үйлдэл гаргаагүй, Тэргүүлэгчийн хувьд санал өгснийг санаатай үйлдэл гэж үзэх нь үндэслэлгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2024-04-17, Дугаар: 133/ШШ2024/00171
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, хариуцагч Л, М, Я, С, Д нараас тус бүр 6,120,619 төгрөг буюу нийт 30,603,099 төгрөгийг гаргуулж, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 498.5, 510.1, Төрийн албаны тухай хуулийн 50.1-д заасныг баримтлан, хариуцагч нарын А-г чөлөөлөхийг дэмжсэн саналыг төрд хохирол учруулсан шууд санаатай үйлдэл гэж үзсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2024-07-02, Дугаар: 215/МА2024/00012
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Л, Я, М
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудыг тал бүрээс нь бүрэн бодитойгоор үнэлээгүй, маргааны үйл баримтад үндэслэл бүхий хууль зүйн дүгнэлт хийж чадаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу явагдсан, анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудыг тал бүрээс нь бүрэн бодитойгоор үнэлж, маргааны үйл баримтад үндэслэл бүхий хууль зүйн дүгнэлт хийж, хэргийг үндэслэлтэй шийдвэрлэсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2024-10-24, Дугаар: 001/ШХТ2024/01161
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Л, М
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэж, хууль хэрэглээний ноцтой алдаа гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, М-ийн нэхэмжлэлтэй иргэний хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- А нь төрийн албан хаагч мөн эсэх нь тодорхойгүй байхад Төрийн албаны тухай хуулийн 50.1-д заасан үндэслэлээр нэхэмжлэлийг шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Тухайн үед үйлчилж байсан Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулиар “Хурлын Тэргүүлэгчдийн нарийн бичгийн дарга” нь төрийн албаны аль ангилалд хамаарахыг шууд зохицуулаагүй.
- Иргэний хэргийн шүүхээс аймгийн ИТХ болон Тэргүүлэгчдийн Хурлын дэг, хуралдааны тэмдэглэл зэрэг баримтыг үнэлэн, дүгнэлт хийж, маргааныг шийдвэрлэх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 65.1.1-д нийцэхгүй.
- Уг маргаан нь захиргааны хэргийн шүүхийн харьяалан шийдвэрлэх маргаан юм.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-т нийцээгүй.