📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "М" ХХК нь "Б" ХХК, "М" ХХК, "Н" ХХК нараас зээлийн гэрээний үүрэгт 146,477,966,616.40 төгрөг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөс үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний үүргийг хариуцагч нараас гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөс үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах. Валютын ханшийг нэхэмжлэлийн сүүлийн огноогоор буюу 2022.11.24-ний өдрийн ханшаар тооцож, зээлийн хүүг жилийн 360 хоногоор тооцсон гэрээний тохиролцоог хүлээн зөвшөөрүүлэх.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн нэмэгдүүлсэн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй. Зээлийн гэрээний хугацаа дуусаагүй байхад гэрээг цуцалсан тул үүрэг шаардах эрхгүй. Зээлийн хүүг жилийн 365 хоногоор тооцох ёстой.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2023-02-03, Дугаар: 183/ШШ2023/00454
- Шийдвэр: Хариуцагч "Б" ХХК-аас 2014.02.12-ны өдрийн гэрээний үүрэгт 112,513,813,886 төгрөг, "Б" ХХК, "М" ХХК, "Н" ХХК нараас 2018.05.24-ний өдрийн гэрээний үүрэгт 20,416,902,222 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 13,547,250,508 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Хариуцагч нар шийдвэрийг сайн дураар биелүүлээгүй тохиолдолд барьцаа хөрөнгөнөөс үүргийг хангуулахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 225.1, 451.1, 453.1, 175.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, 41.1.16, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2. Зээлийн гэрээг хугацаанаас нь өмнө цуцалсан тул хэтэрсэн хугацааны хүү шаардах эрхгүй, зээлийн хүүг 365 хоногоор тооцсон.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2023-06-09, Дугаар: 210/МА2023/01140
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн зарим шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь буруу.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1, 2, 3 дахь заалтад өөрчлөлт оруулж, "Б" ХХК-аас 135,811,470,481 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 10,666,496,135 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Барьцаа хөрөнгийг өмчлөгч, эзэмшигч тус бүрээр нь заахаар өөрчилсөн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 159.1, 175.1. Хэтэрсэн хугацааны хүүг хэрэгсэхгүй болгосон нь буруу, хариуцагчийн үүргийг нэхэмжлэлийн шаардлагыг ихэсгэсэн 2022.11.25-ны өдрийг хүртэл тооцно. Валютын ханшийг нэхэмжлэл гаргасан болон шаардлага ихэсгэсэн өдрөөр тус тус тооцно. Зээлийн хүүг 365 хоногоор тооцсон нь зөв.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2023-09-22, Дугаар: 001/ШХТ2023/00984
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Валютын ханшийг нэхэмжлэлийн шаардлагыг өөр өөр огноогоор ялган тооцсон нь үндэслэлгүй, зээлийн хүүг жилийн 360 хоногоор тооцсон талуудын тохиролцоог хүлээн зөвшөөрөөгүй нь гэрээний чөлөөт байдлыг зөрчсөн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгчийн валютын ханшийг нэхэмжлэлийн сүүлийн огноогоор тооцуулах тухай гомдол нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 63.2-т заасан зохицуулалтыг зөрчөөгүй байна. Тус заалт нь нэхэмжлэл гаргасан болон шаардлага нэмэгдүүлсэн өдрийн ханшаар тооцохыг зөвшөөрдөг.
- Зээлийн хүүг жилийн 360 хоногоор тооцсон талуудын тохиролцоо нь Иргэний хуулийн 73.2-т заасан хуанлийн жилийг 365 хоногоор тоолох журамд нийцэхгүй. Хуулиар тогтоосон журмыг талууд тохиролцон өөрчлөхийг гэрээний чөлөөт байдлын зарчим гэж үзэхгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх хэтэрсэн хугацааны хүүг хэрэгсэхгүй болгосон анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг өөрчилж, хариуцагчийн гүйцэтгэх үүргийг нэхэмжлэлийн шаардлагын хэмжээг ихэсгэсэн 2022.11.25-ны өдрийг хүртэлх хугацаагаар тооцсон нь зөв.
- Зээлийн болон барьцааны гэрээнүүд хүчин төгөлдөр бөгөөд зээлийн хугацаа сунгасан, хүүгийн хэмжээг өөрчилсөн талаар талууд маргаагүй.
- Иргэний хуулийн 451.1, 452, 43.2.1-д заасны дагуу банкны зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр бөгөөд зээлдэгч нь гэрээнд заасан хугацаанд үндсэн зээл, хүү, мөн нэмэгдүүлсэн хүүг төлөх үүрэгтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх барьцаа хөрөнгийг өмчлөгч, эзэмшигч тус бүрээр нь заахаар анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан нь шийдвэрийг биелүүлэхэд хүндрэл учруулахгүй.