📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "К" ХХК нь МУХБ ХХК-тай 2014 оны 12 дугаар сарын 01-ний өдөр Зээлийн гэрээ байгуулж, 71,300,000 ам.долларыг жилийн 8%-ийн хүүтэй, нэг жилийн хугацаатайгаар зээлсэн. Зээлдэгч үүргээ хугацаанд нь биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч зээлийн үүргийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: У нь "К" ХХК-аас зээлийн гэрээний үүрэгт 200,139,450,195.5 төгрөг гаргуулж, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах.
- Хариуцагч: "К" ХХК нь нэхэмжлэлийн шаардлагаас 155,458,968,322 төгрөгийг төлөхийг зөвшөөрч, үлдэх хэсгийг эс зөвшөөрч маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2021-05-21, Дугаар: 183/ШШ2021/01116
- Шийдвэр: Хариуцагч "К" ХХК-аас 158,491,589,751 төгрөг гаргуулж МУХБинд олгож, үлдэх 41,647,860,444 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1. Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.3, 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 60.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2021-07-28, Дугаар: 1177
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч, гуравдагч этгээд болон Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэрийн зээлийн хүүгийн тооцоолол, нэмэгдүүлсэн хүү, валютын ханшийг буруу тооцсон, прокурорыг төлөөлөх эрхгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтыг 161,770,117,919.32 төгрөг гаргуулж, үлдэх 38,369,336,276.18 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож өөрчлөн, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2022-03-04, Дугаар: 001/ХТ2022/00098
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч, гуравдагч этгээд болон Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглээгүй, зээлийн хүүг дутуу тооцсон, валютын ханшийг буруу тооцсон, прокурорыг төлөөлөх эрхгүй этгээд нэхэмжлэл гаргасан.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын 1 дэх заалт, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, хариуцагч "К" ХХК-аас 191,120,985,745 төгрөгийг гаргуулж МУХБ ХХК-д олгож, үлдэх 9,018,464,450 төгрөгт холбогдох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, шийдвэр, магадлалын бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч У нь Прокурорын тухай хуулийн 17.1.3, 20.1, 42.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 31.1-д заасны дагуу төр, нийтийн ашиг сонирхол зөрчигдсөн гэж үзэж МУХБ ХХК-ийг төлөөлөн нэхэмжлэл гаргах эрхтэй.
- Зээлийн гэрээний жилийн хүүг Иргэний хуулийн 72.6, 73.1, 73.2-т заасны дагуу хуанлийн 365 хоногоор тооцох нь хуульд нийцнэ.
- Ам.доллараар гүйцэтгэх үүргийг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 63.2-т зааснаар шүүхэд нэхэмжлэл гаргах үеийн Монголбанкнаас зарласан албан ёсны ханшаар тооцно.
- Иргэний хуулийн 453.1, Банк, эрх бүхий хуулийн этгээдийн мөнгөн хадгаламж, төлбөр тооцоо, зээлийн үйл ажиллагааны тухай хуулийн 24.3, Дээд шүүхийн 2006 оны 53 дугаар тогтоолын 2.4-т зааснаар зээлдэгч гэрээний хугацаа дууссанаас хойш үүргээ бүрэн биелүүлж дуусах хүртэл хугацаанд үндсэн хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг төлөх үүрэгтэй. Талууд гэрээндээ энэ талаар тохиролцсон нь Иргэний хуулийн 452.2, 453.1-д нийцнэ.
- Зээлдэгч "К" ХХК нь 2021-03-04-ний байдлаар үндсэн зээлд 53,206,368.08 ам.доллар, хүүд 14,227,638.51 ам.доллар, нэмэгдүүлсэн хүүд 2,279,504.8 ам.доллар, нийт 69,713,511.39 ам.доллар төлөх үүрэгтэй нь тогтоогдсон. Үүнийг нэхэмжлэл гаргах үеийн ханш болох 2,741.52 төгрөгөөр тооцоход нийт 191,120,985,745 төгрөг болно.
- Хоёр шатны шүүх Иргэний хуулийн 453.1-д заасан хэтэрсэн хугацааны хүүг талууд гэрээндээ тохиролцсон тохиолдолд л нэхэмжлэх эрх олгоно гэж буруу тайлбарласан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.1, 40.2-т нийцээгүй.
- Барьцааны гэрээ хүчин төгөлдөр тул хариуцагч үүргээ биелүүлээгүй тохиолдолд барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах нь Иргэний хуулийн 175.1-д нийцнэ.