📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "МВКББСБ" ХХК нь Ж.Г, Э.А нараас зээлийн гэрээний үүрэгт 794,111,996 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "МВКББСБ" ХХК нь 2015.04.16-нд Ж.Г, Э.А нарт 160,000,000 төгрөгийг 6 сарын хугацаатай, 4%-ийн хүүтэй зээлдүүлсэн бөгөөд зээлдэгч нар төлбөрөө төлөөгүй учир үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн нийт 794,111,996 төгрөг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг хүссэн.
- Хариуцагч: Ж.Г, Э.А нар нь зээлийн гэрээний үүрэг 2015.12.18-нд дуусгавар болсон, 234,000,000 төгрөгөөр тохиролцсон, хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж маргасан. Э.А нь зээлийг аваагүй гэж мэдэгдсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2022-08-09, Дугаар: 101/ШШ2022/03455
- Шийдвэр: Хариуцагч Ж.Г, Э.А нараас 793,343,995.94 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Ж.Г-ийн өмчлөлийн үл хөдлөх эд хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 158.1, 175.1. Хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрөөгүй, Улсын дээд шүүхийн тогтоолоор хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдал зогсож дахин тоологдоно гэж үзсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2022-10-03, Дугаар: 210/МА2022/01852
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Э.А
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хугацаа хэтэрсэн зээлийн хүүг гаргуулахаар шийдвэрлэхдээ хууль зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг "234,000,000 төгрөг" гэж, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх хэсгийг "560,111,996 төгрөг" гэж өөрчилсөн. Шийдвэрийн бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Банк, эрх бүхий хуулийн этгээдийн мөнгөн хадгаламж, төлбөр тооцоо, зээлийн үйл ажиллагааны тухай хуулийн 25.2-т заасанчлан зээлийн гэрээнд хугацаа хэтэрсэн зээлийн хүүгийн хэмжээг заагаагүй тул нэхэмжлэгчид хугацаа хэтэрсэн зээлийн хүү шаардах эрх үүсэхгүй гэж үзсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2022-12-02, Дугаар: 001ШХТ2022/01356
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "МВКББСБ" ХХК-ийн төлөөлөгч М.У
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хүчингүй болсон хуулийг үндэслэн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцэхгүй байна.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын тогтоох хэсгийн 1 дэх заалт, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг "Зээлийн гэрээний үүрэгт 541,653,324 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 252,458,672 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосугай" гэж, шийдвэрийн 3 дахь заалтыг "2,866,217" гэж өөрчлөн шийдвэр, магадлалын бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хөөн хэлэлцэх хугацааг 2015.04.16-ны өдрийн зээлийн гэрээний дагуу шаардлага гаргах эрхийн хөөн хэлэлцэх хугацаа дуусаагүй, Улсын дээд шүүхийн 2021.11.09-ний өдрийн тогтоолоор маргаан эцэслэн шийдвэрлэгдсэнээр тасалдал зогсож, хугацаа дахин тоологдоно гэж үзсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хуульд нийцнэ.
- Зээлийн гэрээний 4.6-д "Зээлийн хүү нь зээлийн үлдэгдлийг бүрэн барагдуулж дуусах хүртэл хугацаанд тооцогдоно" гэж заасан тул зээлийн төлбөрийг бүрэн төлж барагдуулах хүртэл хугацаанд гэрээнд тохирсон үндсэн зээлийн 4 хувийн хүүг тооцох ёстой. Иймд давж заалдах шатны шүүхийн зээлийн гэрээний хугацаа дууссанаас хойш хүү тооцогдохгүй гэсэн дүгнэлт үндэслэлгүй.
- Зээлийн хүү тооцох хугацааг талуудын буруугаас шалтгаалалгүй хугацаа удааширсан нөхцөл байдлыг харгалзан 2015.12.18-ны өдрийн гэрээнээс үүссэн маргааныг анхан шатны шүүх хянан шийдвэрлэсэн 2019.12.04-ний өдрийг хүртэл тогтоох нь шударга ёсонд нийцнэ.
- Иргэний хуулийн 451.1, 453.1-д заасны дагуу 2015.04.16-наас 2019.12.04-ний өдрийг хүртэлх 55 сар 18 хоногийн хугацаанд нэг сарын 4%-ийн хүүгээр тооцон 355,839,994 төгрөгийн хүүгийн төлбөрөөс төлөгдсөн 6,186,670 төгрөгийг хасаж, 349,653,324 төгрөгийг шаардах эрхтэй.
- Нэхэмжлэгч Иргэний хуулийн 452.2-т заасны дагуу нэмэгдүүлсэн хүү тооцох эрхтэй бөгөөд гэрээнд заасан үндсэн хүүгийн 20% буюу 32,000,000 төгрөгөөр тогтоох нь зүйтэй.
- Барьцааны гэрээ болон ипотекийн бүртгэл, шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрээр Ү-................ дугаартай үл хөдлөх эд хөрөнгөд ипотекийн эрх бий болсон нь тогтоогдсон.
- Эдгээр үндэслэлээр хариуцагч нараас үндсэн төлбөр 160,000,000 төгрөг, хүү 349,653,324 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 32,000,000 төгрөг, нийт 541,653,324 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.