ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Банк бус санхүүгийн байгууллагаас зээл авсан иргэдийг, тухайлбал Ж.Г, Э.А нарыг шүүхэд өгсөн нэхэмжлэлийн шаардлага нь зээлийн гэрээний үүрэг болон барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай байв. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нь хариуцагч Ж.Г, Э.А нараас нийт 793,343,995.94 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч М ББСБ ХХК-д олгож, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч Э.А, Ж.Г нарын төлөөлөгч нар анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй холбогдуулан давж заалдах гомдол гаргасан. Гомдлын үндэслэл нь зээл авч ашиглаагүй, хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан, барьцаа хөрөнгө нь өмчлөлд шилжээгүй, гэрээний харилцаа нь өөрчлөгдсөн зэрэг байв.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагч нараас гаргуулах зээлийн хэмжээг 234,000,000 төгрөг болгож, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүх нь хариуцагч Э.А-г гэрээнд гарын үсэг зурсан үндэслэлээр хамтран үүрэг гүйцэтгэгч гэж үзсэн боловч хэтэрсэн зээлийн хүүг тооцохдоо Иргэний хууль, банкны хууль тогтоомжийг зөрчсөн гэж дүгнэн, зээлийн үндсэн хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг тооцож нийт 221,440,000 төгрөгийг үүрэг гэж үзсэн. Хөөн хэлэлцэх хугацаа нь шүүхийн шийдвэр гарсан өдрөөс эхлэн тоологдоно гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух